Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0690/2020 | Зеленоградский районный суд
Дело №5-690/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 30 июля 2020 года
Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Латышева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Калашника ДГ, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Калашник Д.Г. 23 июля 2020 года в 08 час 45 минут, по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, *, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.
Согласно материалам дела Калашник Д.Г., управляя транспортным средством марки * гос.рег.знак *, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (светопропускание составило 4,1 процент), 18.06.2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. В тот же день ему дано требование о прекращении противоправных действий – удалить со стекол автомашины покрытие, имеющее недопустимое светопропускание в срок до 23 июня 2020 года. 23 июля 2020 года в ходе проверки установлено, что требование от 23.06.2020 года Калашником Д.Г. не исполнено.
В судебное заседание Калашник Д.Г. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
При составлении протокола об административном правонарушении Калашник Д.Г. пояснил, что забыл устранить тонировку в связи с рабочими обстоятельствами.
Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Виновность привлекаемого лица в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы судом, в том числе, протоколом по делу об административном правонарушении от 23.07.2020 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 23.07.2020 года, требованием о прекращении противоправных действий от 23.07.2020 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.06.2020 года, требованием о прекращении противоправных действий от 18.06.2020 года, и другими материалами административного дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает факт неисполнения Калашником Д.Г. законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Калашника Д.Г. судом признается признание им вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Калашника Д.Г. судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Калашнику Д.Г. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Калашника ДГ, * года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Судья О.А.Латышева
***