Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-346/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по городу Москве к Зарихину Максиму Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №35 по городу Москве обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с административным иском к Зарихину Максиму Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно пеня за 2017 в размере 7,42 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения; пеня за 2017 год в размере 137,97 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; пеня за 2018 год в размере 2,74 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения; налог на имущество физических лиц за 2017 года в размере 4 414 рублей по ОКТМО ***; налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 633 рублей по ОКТМО ***; транспортный налог за 2015 год по ОКТМО ***в размере 14 540 рублей, пеня в размере 25009 рублей; транспортный налог за 2017 год по ОКТМО ***в размере 955 рублей, пеня в размере 16,42 рублей, а всего 20 986,64 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России №35 по городу Москве в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с добровольным исполнением Зорихиным М,В.. исковых требований, имевшаяся задолженность погашена, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны.

Административный ответчик Зорихин М.В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным представителем административного истца.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца отказ от административного иска.

Производство по административному делу №2а-346/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по городу Москве к Зарихину Максиму Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Михайлова И.А.