Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-1837/2020 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2020 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего

судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Дьяконовой К.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело №2-1837/2020 по исковому заявлению АО «Заубер Банк» к Чибизову Виталию Павловичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Заубер Банк» обратился в суд с иском к Чибизову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** в сумме 473153,12 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль ***, идентификационный номер ***, 2006 года выпуска, цвет белый; а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13931,53 руб..

В судебное заседание представитель истца Цуканова В.А. не явилась, направила в суд заявление об отказе от иска к Чибизову В.П. и прекращении производства по делу, последствия принятия судом отказа от иска истцу известны и понятны. Кроме этого представителем истца заявлено об отмене мер по обеспечению истца от 29.07.2020 года.

Письменное заявление об отказе от иска приобщено в дело.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Чибизов П.Е.,в судебном заседании пояснил, что истцу был передан автомобиль, являющийся предметом залога, вопрос с Банком разрешен. Согласился с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований. Просил отменить принятые судом меры по обеспечению иска.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд, пришел к выводу, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ от иска, и в соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Определением от 29.07.2020 года установлен запрет на совершение действий, связанных с государственной регистрацией прав на автомобиль ***, идентификационный номер ***, 2006 года выпуска, белого цвета, двигатель № ***, кузов ***.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.(2.) Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. (3.) В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. (4.) Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Истцом заявлено об отмене обеспечительных мер.

Принимая во внимание изложенное выше, учитывая, что судом производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, в соответствии со ст.144 ГПК РФ меры, принятые в обеспечение иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст.39,144, 173, 224,225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца АО «Заубер Банк» о принятии отказа от иска и отмене обеспечительных мер,- удовлетворить.

Производство по гражданскому делу №2-1837/2020 по исковому заявлению АО «Заубер Банк» к Чибизову Виталию Павловичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение действий, связанных с государственной регистрацией прав на автомобиль ***, идентификационный номер ***, 2006 года выпуска, белого цвета, двигатель № ***, кузов ***, принятые определением судьи Зеленоградского районного суда г.Москвы от 29 июля 2020 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

 

 

 

 

Судья Г.Ю.Пшеницина

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск