Определение о внесении исправлений в решение суда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2020 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пшеницина Г.Ю.,

рассмотрев материалы гражданское дело по иску Носова Ильи Витальевича к ООО "Компас Тревел" о признании увольнения незаконным, изменении даты и основания увольнения, взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Зеленоградским районным судом г.Москвы 14 октября 2020 года постановлено решение по гражданскому делу по иску Носова Ильи Витальевича к ООО "Компас Тревел" о признании увольнения незаконным, изменении даты и основания увольнения, взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Решением суда исковые требования Носова И.В. удовлетворены частично, с ООО «Компас Тревел» в пользу Носова И.В. задолженность по заработнойой плате в размере 30536 руб. 69 коп., сумма заработной платы за время вынужденного прогула в размере 33533,56 рублей, компенсацияза задержку выплаты заработной платы в размере 1364 руб. 61 коп., компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей.

Вместе с тем, в резолютивной части решения суда допущена описка вместо суммы «33533,56 рублей» ошибочно указано «32435,07 рублей».

В соответствии со ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Указанная описка является явной, подтверждается материалами дела не влечет изменение или отмену ршения суда и подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1,200,203.1,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в решении Зеленоградского районного суда г.Москвы от 14 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Носова Ильи Витальевича к ООО "Компас Тревел" о признании увольнения незаконным, изменении даты и основания увольнения, взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Шестой абзац резолютивной части решения суда читать:

«Взыскать с ООО «Компас Тревел» в пользу Носова Ильи Витальевича задолженность по заработнойой плате в размере 30536 руб. 69 коп., сумму заработной платы за время вынужденного прогула в размере 33533,56 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1364 руб. 61 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Пшеницина Г.Ю.

Решение составлено в окончательной форме 03 декабря 2020 года.