Решение
Дело № 02-1821/2020 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2-1821/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2020 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре Требухиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Думы Екатерины Олеговны к ГБУ г.Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг г.Москвы», Митрофанову Валерию Олеговичу, ГБУ «Жилищник Зеленоградского АО» об определении порядка и размерах участия в расходах по оплате за жилое помещение, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Дума Е.О. обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ г.Москвы Многофункциональный центр предоставления государственных услуг г.Москвы, Митрофанову В.О., ГБУ «Жилищник Зеленоградского АО» об определении порядка и размерах участия в расходах по оплате за жилое помещения по адресу: ***. 1/3 доли данной квартиры в праве общей долевой собственности принадлежит истцу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 25.01.2019г. В указанной квартире зарегистрирован и проживает ответчик Митрофанов В.О. – брат истицы, который является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, оставшаяся 1/3 квартиры, причитающаяся Митрофанову В.О. в качестве наследства, не оформлена. Истица постоянно проживает и зарегистрирована в другой квартире, всеми коммунальными услугами пользуется по месту постоянного проживания. В квартире по адресу: ***, согласно платежным документам расчет потребляемых услуг ведется на одного проживающего, которым является Митрофанов В.О., с которым истица имеет различные источники дохода и бюджет.
Истица просит определить свою долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: ***, в размере 1/3 части от начисляемых платежей, с вычетом платы за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз твердых коммунальных отходов; определить долю Митрофанова В.О. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: ***, в размере 2/3 части от всех начисляемых платежей, в том числе плату за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз твердых коммунальных отходов, в полном объеме; обязать ГБУ г.Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» и ГБУ города Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ***: истцу из расчета 1/3 доли, за вычетом платы за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз твердых коммунальных отходов, ответчику из расчета 2/3 доли, в том числе плату за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз твердых коммунальных отходов, в полном объеме, с выдачей им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В ходе разбирательства по делу судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, привлечена нотариус города Москвы ***
Истец Дума Е.О. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные в иске требования, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Митрофанов В.О. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ранее представил в суд заявление о признании иска в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ГБУ г.Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг г.Москвы» своего представителя в судебное заседание не направили, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В представленном ранее отзыве ответчик ГБУ г.Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг г.Москвы» пояснили, что выполняют функции жилищных организаций в сфере расчета (перерасчета) платы за жилищно-коммунальные услуги. Самостоятельно объем сведений в части расчетов (перерасчетов) по оплате за жилищно-коммунальные услуги не определяют - расчет (перерасчет) платы за жилищно-коммунальные услуги осуществляется на основании письменных поручений от управляющий компании. Во исполнение решения суда, вступившего в законную силу, предусматривающее осуществление раздельной платы за жилищно-коммунальные услуги и определяющего в каких долях осуществляется плата, МФЦ будет проводить формирование отдельных ЕПД и начисление платы за ЖКУ будет осуществляться на прежний лицевой счет, но по разным кодам плательщиков.
Ответчик ГБУ «Жилищник Зеленоградского АО» своего представителя в судебное заседание не направили, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В представленном ранее отзыве ответчик ГБУ «Жилищник Зеленоградского АО» возражает относительно исключения из обязательств истца обязанности по внесению платы за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз твердых коммунальных отходов, считают возможным удовлетворить требования истца в части определения размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в заявленных требованиях в части обязания ГБУ «Жилищник Зеленоградского АО» просили отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус города Москвы *** в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в , устанавливаемом судом.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.ч.2,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что Дума Е.О. является собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ***. Также собственниками указанной квартиры являются: Митрофанов В.О. 1/3 доли, оставшаяся 1/3 доли считается наследственной долей Митрофанова В.О. после умершей ***г. ***, но не оформленной надлежащим образом. На данный момент в указанной квартире зарегистрирован и проживает Митрофанов В.О.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил , свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При таких обстоятельствах суд полагает требования Думы Е.О. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, подлежащими удовлетворению в части определения её доли, как собственника в расходах, на содержание принадлежащего ей помещения, а также участие в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, а именно, определить долю Дума Е.О. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру №**, расположенной по адресу: ***, в размере 1/3 части от всех начисленных платежей,за вычетом платы за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз твердых коммунальных отходов, поскольку указанными услугами она не пользуется, что подтвердил ответчик Митрофанов В.О..
Довод ответчика ГБУ Жилищник Зеленоградского АО г.Москвы относительно исключения из обязательств истца обязанности по внесению платы за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз твердых коммунальных отходов, суд полагает несостоятельным, поскольку Дума Е.О. не является пользователем указанных услуг.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.67,69,153,155 ЖК РФ, ст.ст.12,56,88,94,98,103,167,194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Думы Екатерины Олеговны к Мирофанову Валерию Олеговичу, Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа», Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,- удовлетворить частично.
Определить долю Дума Екатерины Олеговны в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру №**, расположенную по адресу: ***, в размере 1/3 части от всех начисленных платежей, за вычетом платы за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз твердых коммунальных отходов.
Определить долю Митрофанова Валерия Олеговича в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру №**, расположенной по адресу: ***, в размере 2/3 части от всех начисленных платежей, при этом плату за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз твердых коммунальных отходов, начислять ему в полном объеме.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение является основанием для оформления ГБУ г.Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» отдельных Единых платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенными долями.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы через зеленоградский районный суд
Судья Г.Ю. Пшеницина