Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-662/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата Зеленоградский районный суд

адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

фио, паспортные данные с.адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

у с т а н о в и л:

фио дата примерно в 23.21 часов, по адресу: адрес, адрес возле подъезда №2, не выполнил законное требование сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении действий, выразившихся в распитии алкогольных напитков в общественном месте.

С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении фио согласился, вину во вмененном ему правонарушении полностью признал, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, в связи с отбыванием наказания в виде административного ареста (л.д.23).

Учитывая положения ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, согласно которым дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судом в день получения протокола об административном правонарушении, суд не находит оснований для отложения слушания дела.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от дата № 1125-О, от дата № 902-О, ч.3 ст.25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и адресст. 14 адресо гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от дата, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы судом:

-Протоколом № АА №0284028 от дата об административном правонарушении, составленном в отношении фио по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, который составлен уполномоченным должностным лицом, является законным и обоснованным (л.д.2).

- Рапортом УУП ОМВД России по адрес гМосквы фио, согласно которому была просмотрена видеозапись, где запечатлен факт оказания фио неповиновения законному требованию сотрудников полиции (л.д.3).

- Рапортом УУП ОМВД России по адрес гМосквы фио по факту выявления в действиях фио составов административных правонарушений, предусмотренного ч. 1 ст.20.20, ст.20.21, ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.4).

- Протоколом АА №0094079 от дата об административном задержании (л.д.6).

-Объяснением фио по обстоятельствам инкриминируемого ему правонарушения, не отрицавшего обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении (л.д. 10).

- Фотоматериалом, на котором запечатлен мужчина, распивающий спиртной напиток (пиво) (Л.Д.16).

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К8-2156 от дата, согласно которому по результатам освидетельствования фио у него установлено состояние опьянения (л.д. 17).

- Копиями материалов по факту совершения фио дата правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 18-19).

- Видеозаписью (л.д. 20).

-Копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №400 адрес, мирового судьи судебного участка №7 адрес от 21.017.2020 года, которым фио признан виновным в совершении, правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток (л.д. 22) и иными материалами дела.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как отказался выполнить законные требования сотрудников ОМВД России по адрес, исполнявших обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясьст.29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Федеральный судья: фио

СБЕРБАНК РОССИИ

Наименование получателя платежа: ГУ МВД России по адрес

Отдел: ОМВД России по адрес

л/сч.№04731455500

ИНН 7735059596 КПП 773501001

ОКТМО: 45330000

р/сч. 40101810045250010041

Наименование Банка : ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 044525000 КБК: 18811601191019000140

Протокол АА № 0284028 от дата