Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2109/2020 по исковому заявлению ООО «Деловые Инвестиции» к Расхожевой *** о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Расхожевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указал, что ** ООО МФК "Е заем" и Расхожева ***, заключили Договор займа № **, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 25 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой **% годовых. Срок возврата займа-08.11.2018. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа. Однако Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа. 27.06.2019 между ООО МФК "Е заем" и ООО «Долговые Инвестиции», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №**, на основании которого права требования по Договору займа №** от 09.10.2018 г., заключенному между ООО МФК "Е заем" и Должником перешли к ООО «Долговые Инвестиции». 08.10.2019 мировым судьей судебного участка №5 района Силино города Москвы было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении Расхожевой Е.В.. Истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца: сумму задолженности по договору займа №** от 09.10.2018 г., определенной на 27.06.2019 - 77 858,90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 535,77 руб..

Исковое заявление определением суда от 25 августа 2020 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес ответчика истцом был указан: г. Москва, г. Зеленоград, корп.1209 (л.д.2).

Согласно поступившим в адрес суда сведениям, следует, что ответчик Расхожева *** зарегистрирована по адресу: ***

Истец ООО «Долговые Инвестиции», извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Расхожева Е.В., извещенная надлежащим образом в судебное заседание, не явилась.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено судом, адрес места жительства ответчика истцом указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Расхожева Е.В. не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело 2-2109/2020 по исковому заявлению ООО «Деловые Инвестиции» к Расхожевой *** о взыскании задолженности по договору займа, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Алатырский районный суд Чувашской Республики (***).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд-

определил:

Гражданское дело 2-2109/2020 по исковому заявлению ООО «Деловые Инвестиции» к Расхожевой *** о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Алатырский районный суд Чувашской Республики.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.