Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-646/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата Зеленоградский районный суд

адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина России, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

у с т а н о в и л:

фио дата примерно в 12.56 часов по адресу: адрес, адрес, не выполнил законное требование сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий, поскольку осуществлял движение на автомобиле марки марка автомобиля, г.р.з. О340РА799, не исполнив предписание вынесенное сотрудником ДПС ГИБДД адрес дата, связанное с техническим состоянием ее автомобиля, а именно не удалила в срок до 10.48 час. дата цветную пленку с передних боковых стекол, светопропускание которой составило 13,4 % при установленной норме 70%, что не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.

С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении фио согласился, вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Учитывая положения ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, согласно которым дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судом в день получения протокола об административном правонарушении, суд не находит оснований для отложения слушания дела.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от дата № 1125-О, от дата № 902-О, ч.3 ст.25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и адресст. 14 адресо гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от дата, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

Поскольку фио ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, суд допускает возможность назначения ей наказания в виде административного штрафа, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы судом:

-Протоколом № 77 МР 1740427 от дата об административном правонарушении, составленном в отношении фио по ч.1 ст.19.3 (л.д.1).

-Постановлением от дата о привлечении фио к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.2).

-Постановлением от дата о привлечении фио к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.3).

-Требованием о прекращении противоправных действий от дата (л.д.4).

- Письменным объяснением фио (л.д.6).

- Материалами фотофиксации правонарушения (л.д.7-8).

-Рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД Зеленоградского адрес МВД России по адресфио Сальникова П.А. по обстоятельствам выявленного правонарушения (л.д. 9)

-Карточкой правонарушений (л.д. 10) и иными материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как отказалась выполнить законные требования сотрудников ГИБДД, исполнявших обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясьст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Федеральный судья: фио

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУВД адрес, л/с №04731455500)

ИНН 7735059596, КПП 773501001,

р/с 40101810045250010041,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 044525000, ОКТМО: 45330000

Код бюджетной классификации 188 1 16 43000 01 6000 140,

УИН: 18810477206000036765,

Наименование платежа: Штраф в доход государства

Протокол № 77 МР 1740427 от дата