Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-647/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20.07.2020 года Зеленоградский районный суд

г.Москва 124365, корп.2001

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Пиховской Анны Максимовны, ***,

у с т а н о в и л:

Пиховская А.М. 05.07.2020 года примерно в 16.30 часов по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ул.Новокрюковская, корп.1824, не выполнила законное требование сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий, поскольку осуществляла движение на автомобиле марки ***, не исполнив предписание вынесенное сотрудником ДПС ГИБДД Московской области 01.05.2020 года, связанное с техническим состоянием ее автомобиля, а именно не удалила в срок до 16.20 час. 03.05.2020 года цветную пленку с передних боковых стекол, светопропускание которой составило 2 % при установленной норме 70%, что не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.

С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении Пиховская А.М. согласилась, вину в инкриминируемом ей правонарушении полностью признала, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие.

Учитывая положения ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, согласно которым дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судом в день получения протокола об административном правонарушении, суд не находит оснований для отложения слушания дела.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21.05.2015 года № 1125-О, от 29.09.2015 года № 902-О, ч.3 ст.25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

Поскольку Пиховская А.М. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, суд допускает возможность назначения ей наказания в виде административного штрафа, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Вина Пиховской А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы судом:

-Протоколом № 77 МР 1150269 от 05.07.2020 года об административном правонарушении, составленном в отношении Пиховской А.М. по ч.1 ст.19.3 (л.д.1).

-Постановлением от 05.07.2020 года о привлечении Пиховской А.М. к административной ответственности по *** КоАП РФ (л.д.3).

-Постановлением от 01.05.2020 года о привлечении Пиховской А.М. к административной ответственности по *** КоАП РФ (л.д.4).

-Требованием о прекращении противоправных действий от 01.05.2020 года (л.д.5).

- Материалами фотофиксации правонарушения (л.д.7).

- Письменным объяснением Пиховской А.М. (л.д.8).

-Рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД Зеленоградского АО ГУ МВД России по г.Москве А.И. Голицина по обстоятельствам выявленного правонарушения (л.д. 10)

-Карточкой правонарушений (л.д. 11-13) и иными материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что Пиховская А.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как отказалась выполнить законные требования сотрудников ГИБДД, исполнявших обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясьст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Пиховскую Анну Максимовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Федеральный судья: Козлова Е.В.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по г.Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУВД г.Москвы, л/с №04731455500)

ИНН 7735059596, КПП 773501001,

р/с 40101810045250010041,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 044525000, ОКТМО: 45330000

Код бюджетной классификации 188 1 16 43000 01 6000 140,

УИН: *****

Наименование платежа: Штраф в доход государства

Протокол № 8** года