Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-649/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 20 июля 2020 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Латышева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Арсеньева ЕС, *, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Арсеньев Е.С. 13 июля 2020 года в * часов * минут, по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, проезд *, * не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Согласно материалам дела Арсеньев Е.С., управляя транспортным средством марки *, гос.рег.знак *, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (светопропускание составило 10,9 процентов), 16.05.2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Данное постановление оспорено не было. В тот же день ему дано требование о прекращении противоправных действий – удалить со стекол автомашины покрытие, имеющее недопустимое светопропускание, в срок до 26.05.2020 года. 13 июля 2020 года в ходе проверки установлено, что требование от 16.05.2020 года Арсеньевым Е.С. не исполнено.

В судебное заседание Арсеньев Е.С. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При составлении протокола об административном правонарушении Арсеньев Е.С. указал, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен, так как на момент составления протокола 13.07.2020г. тонировки на автомобиле нет.

Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Виновность привлекаемого лица в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы судом, в том числе, протоколом по делу об административном правонарушении от 13.07.2020 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 13.07.2020 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 16.05.2020 года, требованием о прекращении противоправных действий от 16.05.2020 года, и другими материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Позицию привлекаемого лица о несогласии с протоколом об административном правонарушении, мотивированную тем, что на 13.07.2020 года тонировки на стеклах автомобиля уже нет, суд находит несостоятельно, поскольку требованием о прекращении противоправных действий установлен крайний срок его исполнения – 22 часа 30 минут 26 мая 2020 года. Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для вынесения требования к указанному сроку, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Тот факт, что на момент 13.07.2020 года тонировочная пленка не была удалена со стекол автомобиля, подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 13.07.2020 года, с которым Арсеньев Е.С. согласился. Кроме того, о неисполнении требования в установленный срок свидетельствует также и рапорт инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Зел АО ГУ МВД России по г.Москве ***., не доверять которому у суда оснований не имеется.

Устранение обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, в том числе снятие тонировочной пленки на месте, не отменяет событие административного правонарушения, зафиксированного в установленном порядке.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает факт неисполнения Арсеньевым Е.С. законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Арсеньева Е.С. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, и считает возможным назначить Арсеньеву Е.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арсеньева ЕС, * года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья О.А.Латышева

***