Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1759/2020 по исковому заявлению наименование организации к Колбасееву фио о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что дата фио и наименование организации заключили Договор

Потребительского займа (микрозайма) № DI-16-12-1987848034-Z. В обеспечение исполнения обязательств, принятых ответчиком по договору займа, кредитором принято залоговое имущество в соответствии с договором залога транспортного средства № DI-16-12-1987848034-Z от дата. В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор предоставил заемщику сумма на срок 24 месяца, с начислением процентов в размере 0,24% за каждый день пользования денежными средствами в течение срока действия договора, до полного исполнения обязательств. Ответчик обязался производить возврат суммы займа и уплаты процентов аннуитетными платежами, однако с дата платежи по договору ответчиком не производились. дата право требования по кредитному договору было передано наименование организации на основании договора об уступки прав требования от дата и Дополнительного соглашения № DI-5-25-03-2020 от дата. Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере сумма; просроченные проценты за период с дата по дата в размере сумма; проценты в установленном договором размере до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (дата) за период с дата по дата в размере сумма; сумму неустойки за период с дата по дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма; обратить взыскание на заложенное имущество, зарегистрированное за фио, в виде транспортного средства марки Форд,VIN VIN-код.

В суд от представителя истца, действующей на основании доверенности фио, поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны. Письменное заявление приобщено в дело.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещался в установленном порядке.

Исследовав материалы дела, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, и в соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца, действующей на основании доверенности фио, от исковых требований к Колбасееву фио.

Производство по гражданскому №2-1759/2020 по исковому заявлению наименование организации к Колбасееву фио о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья фио