Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1879/2020 по исковому заявлению Спиридонова Ильи Викторовича к АО «ЮниКредит Банк» о понуждении к заключению договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Спиридонов И.В. обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с указанным иском к АО «ЮниКредит Банк», в котором просит обязать ответчика заключить с истцом договор рефинансирования кредита под залог недвижимого имущества на первоначальный условиях, а именно: сумма кредита 4 450 000 рублей, срок 300 месяцев, ставка 7,9% (9,9% до регистрации), ежемесячный платеж 34817 рублей.

Истец Спиридонов И.В. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска по причине исполнения ответчиком требований истца, а именно заключения АО «ЮниКредитБанк» договора со Спиридоновым И.В. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

Ответчик АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание представителя не направил, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил отзыв, в котором указано на заключение кредитного договора с истцом 23.07.2020, также указан на невозможность понуждения к заключению договора без согласования его существенных условий, за исключением когда данная обязанность предусмотрена законом. Просил в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано представителем истца по доверенности Волковой М.В. - имеющей полномочия на подписание данного заявление (л.д. 48).

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц, в отказе указывается на то, что требования истца исполнены ответчиками в добровольном порядке в полном объеме.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Волковой М.В. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2-1879/2020 по исковому заявлению Спиридонова Ильи Викторовича к АО «ЮниКредит Банк» о понуждении к заключению договора - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья И.А. Михайлова