Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0893/2020 | Зеленоградский районный суд
№ 12-893/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 24 июля 2020 года
Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Латышева О.А., при подготовке к рассмотрению в порядке ст.30.4 КоАП РФ жалобы Матвеева ВА на постановление должностного лица МАДИ №-* от 14 мая 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
17 июля 2020 года в Зеленоградский районный суд г.Москвы поступила жалоба Матвеева ВА на постановление должностного лица МАДИ №* от 14 мая 2020 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
В силу КоАП РФ вопросы о наличии обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, разрешаются судьей при подготовке к рассмотрению дела.
Помимо того, согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса.
Между тем, в соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба на постановление от 14 мая 2020 года подана Матвеевым В.А. в экспедицию суда 17 июля 2020 года, то есть с пропуском срока обжалования.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и приложения к ней не содержат сведений о вручении копии обжалуемого постановления заявителю, ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного акта Матвеевым В.А. не заявлено.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба подлежит возвращению для пересоставления.
При устранении недостатков жалобы заявителю следует учесть, что по общему правилу, установленному в КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Таким образом, из системного толкования положений и КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Заявителем не представлена копия постановления №* от 14 мая 2020 года, не указано должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, что не позволяет суду определить подсудность спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3-30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Матвеева ВА на постановление должностного лица МАДИ №* от 14 мая 2020 года - возвратить заявителю для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.А.Латышева