Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-640/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13.08.2020 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении:

индивидуального предпринимателя Закирьянова ... (далее– наименование организации), паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, имеющей ИНН ..., ОГРНИП ...,

у с т а н о в и л:

наименование организации дата в время, в период режима повышенной готовности в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, а именно в магазине «Продукты», расположенном по адресу: адрес, адрес, не обеспечил соблюдение работниками и посетителями указанного объекта социального дистанцирования, не обеспечил соблюдение работниками указанного объекта требований к организации деятельности при посещении гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется торговая деятельность, в части использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), рук (перчатки), чем нарушил п.12.2 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», п.5 (п.2.2.1, п.2.2.2) приложения 6 к настоящему Указу. Действия наименование организации квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Должностное лицо Департамента торговли и услуг адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В судебное заседание фио, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и адресст. 14 адресо гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от дата, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка по вызову и отказ в силу личного волеизъявления от участия в производстве по делу является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина либо юридического лица.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие наименование организации, должностного лица Департамента торговли и услуг адрес.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что факт совершения наименование организации вышеуказанного правонарушения и его вина, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

-Протоколом об административном правонарушении №158/СД от дата, в котором изложены описанные выше обстоятельства дела (л.д.1).

-Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 4-5).

-Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата. ( л.д.6).

-Протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там предметов и документов, фотоматериалами (л.д. 7-11).

-Объяснением свидетеля фио (л.д.14).

-Видеозаписью с места правонарушения, на которой запечатлено, что сотрудники торгового объекта находятся на рабочих местах без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, (л.д.12), и иными материалами дела.

Допустимость и достоверность данных доказательств никаких сомнений в своей совокупности не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении наименование организации и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, вследствие их последовательности и непротиворечивости.

адрес по вышеуказанному адресу проведен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, названный протокол осмотра и видеозапись являются допустимыми и достоверными доказательствами по рассматриваемому делу, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении в отношении наименование организации, индивидуальному предпринимателю разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, о чем в протоколе имеется соответствующая подпись. Копия протокола об административном правонарушении была вручена фио дата.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 указанного Кодекса.

Указом Мэра Москвы от дата № 35-УМ внесены изменения в указ Мэра Москвы от дата № 12-УМ, в соответствие с которым на территории адрес введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения в адрес новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Пунктом 5 указа Мэра адрес от дата №12-УМ «О введении режима повышенной готовности» утверждены Требования к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, подлежащие применению с дата, согласно приложению 6 к настоящему указу.

Так согласно вышеуказанных требований (приложение 6 к указу Мэра Москвы от дата № 12-УМ) установлены следующие обязанности организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность, в отношении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей (далее - работодатели), и их работников, исполнителей по гражданско-правовым договорам (далее - работники): с дата работодатели обязаны обеспечить использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах и (или) территории работодателя, за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении без присутствия иных лиц.

В соответствии с п. 12.2 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности", на органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, возложена обязанность обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от дата N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Вышеуказанные требования наименование организации выполнены не были.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина наименование организации установлена и доказана, действия юридического лица правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что наименование организации были приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны трактоваться в пользу наименование организации, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность наименование организации, судом не установлено, в связи с чем, оснований для прекращения производству по делу не имеется.

При назначении наименование организации наказания суд учитывает характер правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства происшествия, финансовое положение индивидуального предпринимателя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наименование организации административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-

п о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя Закирьянова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки оплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по адрес (Департамент торговли и услуг адрес), л/с 04732809000

КБК 80911601205010000140

Р/с 40101810045250010041

Протокол № 158/СД от дата

УИН 0355071202006009900062072

Постановление может быть обжаловано в течении 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья фио