Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-181/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.А. Большаковой,

при секретаре судебного заседания Ю.Е. Пономаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Селезнева В.И. на определение от 29 мая 2020 года и.о. мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково г. Москвы – мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино г. Москвы О.А. Никульшиной по гражданскому делу по иску Селезнева *** к Кравчуку *** о возмещении денежных средств, потраченных на оплату коммунальных услуг за период с *** года по *** года и взыскании судебных расходов, которым постановлено:

у с т а н о в и л:

истец Селезнев В.И. обратился к мировому судье судебного участка № 8 района Крюково города Москвы к ответчику Кравчуку Ю.А. о возмещении денежных средств, потраченных на оплату коммунальных услуг за период с *** года по *** года и взыскании судебных расходов.

Истец Селезнев и его представитель в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик Кравчук Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец, по доводам частной жалобы ссылаясь на то, что ответчик с *** года был зарегистрирован по адресу: ***.

Частая жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 333 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Изложенные положения закона не были учтены мировым судьей.

Направляя гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области, мировой судья исходил из того, что согласно выписки из базы СПО СК «АС «Российский паспорт» Кравчук Ю.А. зарегистрирован по адресу: ***, что не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково г. Москвы.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик Кравчук Ю.А. с *** года был зарегистрирован по адресу: ***. Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года Кравчук Ю.А. снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Как следует из выписки из домовой книги по адресу ***, представленной УМВД России по городскому округу Химки по запросу суда апелляционной инстанции, по указанному адресу Кравчук Ю.А. был зарегистрирован с *** года, выбыл *** года по уведомлению по адресу***.

Данный адрес относится к территории юрисдикции мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково г. Москвы.

Таким образом, вывод судьи первой инстанции о неподсудности данного иска является ошибочным, основанном на неверном применении норм процессуального права. С учетом изложенного, оспариваемое определение подлежит отмене, а гражданское дело – возвращению мировому судье для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

определение от 20 мая 2020 года и.о. мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково г. Москвы – мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино г. Москвы О.А. Никульшиной - отменить.

Гражданское дело по иску Селезнева *** к Кравчуку *** о возмещении денежных средств, потраченных на оплату коммунальных услуг за период с *** года по *** года и взыскании судебных расходов- возвратить мировому судье судебного участка № 8 района Крюково города Москвы для рассмотрения по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу с даты принятия.

Судья Н.А. Большакова