Заочное решение

Дело № 2-1805/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

31 августа 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Пономаревой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абакумовой *** к Нефедовой *** о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абакумова А.П. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая в обоснование заявленных требований, что квартира, расположенная по адресу: ***, была предоставлена ее ответчику, истцу и ее брату по договору найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда г. Москвы от *** года. Собственником указанного жилого помещения является г. Москва. До настоящего времени ответчица истца и несовершеннолетнего брата не вселила в спорное жилое помещение. Ответчица самоустранилась от решения жилищных вопросов истца, пользуясь спорным жилым помещением по своему усмотрению в нарушении прав и охраняемых законом интересов истца. Самостоятельно разрешить спор, вселиться в спорное жилое помещение, и реализовать право на жилище не представилось возможным в силу малолетнего возраста истца. *** года истцу исполнилось 18 лет, истец стала полностью дееспособной и желает реализовать своё право на спорное жилое помещение и вселиться. Поскольку ответчица в отношении истца была лишена родительских прав на основании решения Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года дело № ***, то истец вынуждена проживать в квартире отца Абакумова П.В., расположенной по адресу: ***. Ответчица контакт с истцом и несовершеннолетним братом не поддерживает, и не идёт, участие в разрешении спора не принимает, и не пытается передать ключи от спорного жилого помещения. Истец имеет самостоятельный источник дохода, который позволяет ей исполнять обязанности по содержанию жилого помещения в полном объёме и оплате за потребляемые коммунальные услуги. В связи с этим истец просит вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: *** на условиях договора найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда г. Москвы от *** г. № ***, и обязать Нефёдову *** не чинить истцу препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением.

Представитель истца по доверенности Абакумов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседании не явилась, извещена.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что на основании Распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы *** года между ДЖП и ЖФ г. Москвы и Абакумовой Т.К. заключен договор найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда г. Москвы, расположенного по адресу: *** на семью из 3 человек: Абакумову (в настоящее время Нефедова) Т.К., Абакумову А.П. (дочь), Николаенко В.С. (сын).

В указанной квартире зарегистрированы: Нефедова Т.К., Абакумова А.П., Николаенко В.С.

Собственником указанного жилого помещения является г. Москва.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 677 ГК РФ нанимателем по договору найма жилого помещения может быть только гражданин. В договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса. Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом. Наниматель несет ответственность перед наймодателем за действия граждан, постоянно проживающих совместно с ним, которые нарушают условия договора найма жилого помещения. Граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, могут, известив наймодателя, заключить с нанимателем договор о том, что все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем. В этом случае такие граждане являются сонанимателями.

Согласно иску ответчик Нефедова Т.К. чинит препятствия во вселении в спорное жилое помещение, а также в пользовании квартирой. Ответчиком не представлены доказательства опровергающие доводы истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, вселении Абакумову *** в жилое помещение, расположенное по адресу: ***, обязании Нефедову *** не чинить Абакумовой *** препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абакумовой *** к Нефедовой *** о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Вселить Абакумову *** в жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Обязать Нефедову *** не чинить Абакумовой *** препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Большакова