Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-606/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17.08.2020 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении:

Кутеповой ..., ...паспортные данные, гражданки РФ, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г.Москва, адрес,

у с т а н о в и л:

фио дата, в период режима повышенной готовности, находясь в п. Терское Эльбрусского района Кабардино-Балкарской Республики вместе со своими друзьями в количестве трех человек осуществляла прогулку в общественном месте, тем самым нарушила постановление Правительства РФ №417 от 02.04.2020 года, а также указ Главы Кабардино-Балкарской Республики №55 УГ а именно без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки). Действия фио квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание фио, свою вину в инкриминируемом ей деянии признала.

Представитель ОМВД России по Эльбрусскому району КБР извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание 17 августа 2020 года в время не явился, ходатайств от него не поступало.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и адресст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от дата, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка по вызову и отказ в силу личного волеизъявления от участия в производстве по делу является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина либо юридического лица.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ОМВД России по Эльбрусскому району КБР.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что факт совершения фио вышеуказанного правонарушения и её вина, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

-Протоколом об административном правонарушении ФЛ №101483 от дата, в котором изложены описанные выше обстоятельства дела (л.д.3).

-Объяснением фио, согласно которых она (фио) дата находилась п. Терское Эльбрусского района Кабардино-Балкарской Республики. (л.д.4).

-Фотоматериалом с места правонарушения, на которой запечатлено, что фио находится в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук (л.д.15) и иными материалами дела.

Допустимость и достоверность данных доказательств никаких сомнений в своей совокупности не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, вследствие их последовательности и непротиворечивости.

При составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, ей разъяснялись права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, о чем в протоколе имеется соответствующая подпись. Копия протокола об административном правонарушении была вручена фио дата.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 указанного Кодекса.

Указом Главы Кабардино-Балкарской Республики от дата № 55 –УГ "О внесении изменений в Указ Главы Кабардино-Балкарской Республики от дата N 19-УГ "О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", в соответствие с которым на территории Кабардино-Балкарской Республики введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения в г. Москве новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Так согласно п. 2.6. п.п. «г» Указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, легковом такси, посещении объектов розничной торговли, а также организаций, деятельность которых не приостановлена.

Вышеуказанные требования фио выполнены не были.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина фио установлена и доказана, действия юридического лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что фио были приняты все зависящие от неё меры по соблюдению положений действующего законодательства.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны трактоваться в пользу фио, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность фио, судом не установлено, в связи с чем, оснований для прекращения производству по делу не имеется.

При назначении фиоВ Г. наказания суд учитывает характер правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства происшествия, финансовое положение индивидуального предпринимателя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-

п о с т а н о в и л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки оплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кабардино-Балкарской Республики (ОМВД России по Эльбрусскому району Кабардино-Балканской Республики), ОКТМО 83648101, КБК 18811601201010601140

Р/с 40101810100000010017, протокол ФЛ№ 101483 от дата,

УИН 18880407200001014833.

Постановление может быть обжаловано в течении 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья фио