Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-339/2020 по административному исковому заявлению Герасимова *** к Призывной комиссии военного комиссариата г. Москвы по Зеленоградскому административному округу о признании незаконным решения призывной комиссии,

установил:

Административный истец Герасимов М.Р. обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии военного комиссариата г. Москвы по Зеленоградскому административному округу о признании незаконным решения призывной комиссии, указывая, что в качестве призывника Герасимов М.Р. состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Москвы по Зеленоградскому административному округу. 07.07.2020 г. Герасимов М.Р. прошел медицинское освидетельствование и призывную комиссию. Заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, Герасимов М.Р. был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности к военной службе «*»). Решением призывной комиссии военного комиссариата г. Москвы по Зеленоградскому административному округу от 07.07.2020 г. Герасимов М.Р. был призван на военную службу. Указанные решения нарушают Герасимова М.Р. права на освобождение от призыва на военную службу (пп. «а» п.1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от28.03.1998 г.) и на зачисление в запас (п.1 ст.52 ФЗ № 53 «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г.). Считает решение призывной комиссии военного комиссариата г. Москвы по Зеленоградскому административному округу от ** г. и заключение врача незаконным на следующих основаниях. У Герасимова М.Р. имеется следующее заболевание - ***. Указанное заболевание в соответствии со ст. 43 п.в. Приложения к Положению о военноврачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 г. №565 (в ред. от 01.06.2020 г.) дает основания для признания Герасимова М.Р. ограниченно годным к военной службе (категория годности «В»). Согласно пп. «а» п.1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. граждане, признанные ограниченно годными к военной службе, освобождаются от призыва на военную службу. При прохождении медицинского освидетельствования Герасимов М.Р. ставил в известность врача-специалиста и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о наличии у него данного заболевания. В силу п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утв. Постановлением Правительства РФ №663 от 11.11.2006 г., призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. При невозможности дать медицинское заключение о годности к военной службе призывник подлежит направлению на амбулаторное или стационарное мед. обследование в медицинское учреждение. Медицинское заключение при дополнительном медицинском обследовании по направлению военкомата на руки не выдавалось. Имеется только заключение суточного мониторирования артериального давления. Было принято решение о призыве Герасимова М.Р. в ВС РФ. С аналогичной жалобой в вышестоящий орган Герасимов М.Р. не обращался. Досудебный порядок урегулирования данного спора законом не предусмотрен. Административный истец просит суд вынести решение о признании незаконным оспариваемого решения призывной комиссии военного комиссариата г. Москвы по Зеленоградскому административному округу от ** г. и об обязанности административного ответчика устранить допущенные нарушения путем принятия решения о направлении меня на дополнительное медицинское обследование с целью определения категории годности к военной службе (л.д.3-4).

Административный истец Герасимов М.Р. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от иска, в связи с тем, что обстоятельства на которые ссылается взыскатель, устранены, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие административного истца. Заявление приобщено к материалам дела (л.д.43).

Административный ответчик Призывная комиссия военного комиссариата г. Москвы по Зеленоградскому административному округу в судебное заседание, явку своего представителя не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил выписку из протокола призывной комиссии от 15.07.2020 об отмене оспариваемого решения (л.д.38-42).

Заинтересованное лицо Военный комиссариат г.Москвы по ЗелАО явку своего представителя не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.289 КАС РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

определил:

Принять от административного истца Герасимова *** отказ от административного иска к Призывной комиссии военного комиссариата г. Москвы по Зеленоградскому административному округу о признании незаконным решения призывной комиссии.

Производство по административному делу №2а-339/2020 по административному исковому заявлению Герасимова *** к Призывной комиссии военного комиссариата г. Москвы по Зеленоградскому административному округу о признании незаконным решения призывной комиссии - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Дронова Ю.П.