Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-362/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

23.07.2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Чистяковой М.А.,

с участием пом. прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,

подсудимого Ехрохина Ю.В.,

защитника – адвоката МГКА «Останкинская» Кобегкаева Т.Х., представившего удостоверение № 10853 и ордер № 14/106 от 21.07.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении обвиняемого:

Ерохина Юрия Васильевича, **.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ерохин Ю.В. обвиняется в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно в том, что он 03.04.2020 года примерно в 15.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения (согласно акту медицинского освидетельствование на состояние опьянения № *** от 03.04.2020 года) и находясь в кухне кв. ** в ходе бытового конфликта со своей матерью Е.Е.А., действуя умышленно, осознавая свое физическое превосходство, высказал в адрес потерпевшей словесные угрозы убийством, после чего, схватив ее обеими руками за горло, стал сдавливать шею Е.И.А., причиняя ей физическую боль, не причинив телесных повреждений, создав при этом все условия, при которых последняя воспринимала данную угрозу, как реальную для своей жизни.

13.07.2020 года в Зеленоградский районный суд г.Москвы поступило уголовное дело в отношении Ерохина Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, с постановлением следователя СЧ СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве Гладышева А.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с руководителем следственного органа - начальником СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве Суровикиным А.В. В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что Ерохин Ю.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб возместил полностью.

Потерпевшая Е.И.А. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый полностью загладил причиненный ей вред, принеся свои извинения. Материальных и моральных претензий к Ерохину И.А. потерпевшая не имеет.

Помощник прокурора Замай А.П. поддержала заявленное следователем ходатайство в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в отношении Ерохина Ю.В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему судебный штраф, размер которого определить с учётом материального положения подсудимого.

Обвиняемый Ерохин Ю.В. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него с назначением судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаялся, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, а также положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ, ему понятны.

Защитник - адвокат Кобегкаев Т.Х. поддержал позицию своего подзащитного, просила уголовное дело в отношении Ерохина Ю.В. прекратить на основании ст.76.2 УК РФ. С учётом материального положения Ерохина Ю.В., его состояния здоровья, защитник просила назначить судебный штраф в минимальном размере.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Исходя из положений смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов в судебном заседании при рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Ерохина Ю.В. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд принимает во внимание, что Ерохин Ю.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления. Ерохин Ю.В. загладил причиненный преступлением вред, принеся свои извинения и возместив моральный вред, причиненный потерпевшей Ерохиной И.А.

Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности освобождения Ерохина Ю.В. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Ерохиным Ю.В. преступления, его имущественное положение, а также его пред пенсионный возраст и состояние здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ; ст. 25.1; 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ерохина Юрия Васильевича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело.

Назначить Ерохину Юрию Васильевичу в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 5.000 (пять тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа до 01 сентября 2020 года.

Разъяснить Ерохину Ю.В. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Ерохину Ю.В. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу оставить у потерпевшего по принадлежности.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Реквизиты счета УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по

г. Москве: 124575, г. Москвы, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28 – А,

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО

Л/С-04731455500;

ИНН-7735059596;

КПП-773501001;

БИК-044525000;

ОКТМО-45332000/ОКАТО-45272572000;

ОГРН-1037700255064;

ОКПО-08651116;

ОКВЭД-84.24;

СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ-40101810045250010041;

КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Ерохину Ю.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.