Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-913/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио... на постановление начальника Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления адрес фио от дата, которым фио привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию,-

у с т а н о в и л:

дата в Зеленоградский районный суд адрес от фио поступила жалоба на постановление начальника Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления адрес фио от дата, которым фио привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию.

Изучив жалобу и представленные с ней документы, суд полагает необходимым жалобу фио вернуть заявителю, поскольку, согласно требованиям КоАП РФ, обжалованию подлежит постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление в суд по месту рассмотрения жалобы, при этом из материалов жалобы усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом дата, в представленных материалах жалобы достоверные сведения каковыми, как правило, является почтовый конверт со штампом почтового отделения о получении заявителем копии обжалуемого постановления должностного лица от дата отсутствуют. Между тем жалоба на постановление должностного лица сдана заявителем в экспедицию суда лишь дата, из чего следует, что фио был пропущен, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, десятидневный срок на обжалования постановления, уважительности причин пропуска срока суду не представлено, ходатайства о восстановлении пропущенного срока фио не заявлено.

Данные обстоятельства, по мнению суда, исключают возможность производства по делу, что не лишает фио права на подачу в Зеленоградский районный суд адрес повторной жалобы, с одновременным приложением к ней ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от дата, с указанием в нем доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии к производству для рассмотрения по существу жалобы Гаврикова ... на постановление Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления адрес фио от дата, которым фио привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, - отказать, в связи с пропуском срока обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Московский городской суд.

Судья: фио