Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2а-332/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Евдокимова Сергея Эдуардовича к Военному комиссариату Зеленоградского АО г.Москвы об обжаловании решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Евдокимов С.Э. обратился в суд с иском к административному ответчику о признании незаконным решения призывной комиссии Зеленоградского округа о призыве на военную службу, признать незаконными действия ОВК ЗелАО г.Москвы по вызову Евдокимова С.Э. на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Административным ответчиком - Военным Комиссариатом ЗелАО г. Москвы направлены суду ходатайство о прекращении производства по делу, и выписка из протокола призывной комиссии г. Москвы от 15 июля 2020 года № 46, согласно которому решение призывной комиссии отменено.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Представитель административного ответчика, представитель заинтересованного лица призывной комиссии района Матушкино ЗелАО г.Москвы, не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что призывная комиссия г.Москвы протоколом №46 от 15 июля 2020 года отменила решение призывной комиссии муниципального округа Матушкино ЗелАО г. Москвы при призыве на военную службу Евдокимова С.Э.

Таким образом, на день рассмотрения дела оспариваемое административным истцом решение призывной комиссии отменено.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу в силу ч.2 ст. , ст. .

В соответствии с ч. 2 ст. суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.1 ст. суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, и то, что оспариваемое административным истцом решение призывной комиссии о призыве его на военную службу отменено, на день рассмотрения административного дела права, свободы и законные интересы административного истца не затрагивает, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. , ,, , , , суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Евдокимова Сергея Эдуардовича к Военному комиссариату Зеленоградского АО г.Москвы об обжаловании решения, возложении обязанности - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья