Решение

Дело № 2-1653/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1653/2020 по исковому заявлению Рыковой *** к Рубцову ***, действующему за себя и несовершеннолетнего *** ГБУ МФЦ г.Москвы, ГБУ «Жилищник ЗелАО» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец Рыкова Л.Ф. обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Рубцову Ю.Н., действующему за себя и несовершеннолетнего **, ** г.р., ГБУ МФЦ г.Москвы, ГБУ УК «Жилищник района Крюково» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обосновании иска указала, что Рыкова Л.Ф. постоянно проживает и зарегистрирована по адресу ***, в муниципальной квартире общей площадью * кв.м. В той же квартире зарегистрированы ответчик Рубцов Ю.Н. и его несовершеннолетний сын Рубцов М.Ю. ** года рождения. Договор социального найма жилого помещения №** от ** года был заключен между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы и Рубцовым ***, умершим ** года. После смерти Рубцова Н.Н. договор социального найма ни с кем из проживающих в квартире лиц не заключался. Жилой дом обслуживается управляющей компанией ГБУ УК «Жилищник района Крюково», счета по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги выставляет ГБУ г. Москвы "Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы". Несмотря на то, что истица и ответчики зарегистрированы в одном жилом помещении, они не являются одной семьей, ведут раздельное хозяйство, имеют различный бюджет и источники доходов. Рубцов Ю.Н. приходится истице Рыковой Л.Ф. пасынком, он сын умершего мужа Рыковой Л.Ф., Рубцова Н.Н. Между зарегистрированными в квартире совершеннолетними лицами, Рыковой Л.Ф. и Рубцовым Ю.Н., соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, возникают споры о размере долей в оплате за квартиру с учетом зарегистрированных по месту жительства лиц. Длительное время ответчик Рубцов Ю.Н. не производит оплату квартплаты платежей, в связи с чем, истица была вынуждена погасить образовавшуюся задолженность оплачивать необходимые платежи из собственных средств. После смерти Рубцова Н.Н. между истицей и ответчиком установились конфликтные отношения. В ** году Рубцов Ю.Н. без согласия истицы пустил жить в квартире посторонних лиц, препятствовал вселению Рыковой Л.Ф. в квартиру. В настоящее время истица Рыкова Л.Ф. желает самостоятельно оплачивать жилищно-коммунальные услуги с учетом лиц, зарегистрированных в квартире по месту жительства. Истец просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на истицу Рыкову Л.Ф. доли общей площади жилого помещения по адресу *** Обязать управляющую компанию ГБУ УК «Жилищник района Крюково» заключить с истицей Рыковой Л.Ф. соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату коммунальных услуг и жилого помещения по адресу ***. Обязать ГБУ г. Москвы "Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы" произвести расчет соразмерно доли потребления и предоставить истице Рыковой Л.Ф. отдельные счета по оплате жилого помещения и коммунальных платежей по квартире по адресу *** (л.д.6-8).

Определением суда от ** года ненадлежащий ответчик ГБУ УК «Жилищник района Крюково» заменен на надлежащего ответчика ГБУ «Жилищник ЗелАО» (л.д.21).

Истец Рыкова Л.Ф., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что не является членом семьи ответчика и желает оплачивать коммунальные услуги самостоятельно.

Ответчик Рубцов Ю.Н. действующий за себя и несовершеннолетнего Рубцова М.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что оплачивая коммунальные услуги, никогда не просил возврата части денежных средств у истца. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ГБУ «Жилищник ЗелАО» в судебное заседание своего представителя не направило, о слушании дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. Возражения по исковому заявлению не представлены.

Ответчик ГБУ МФЦ г. Москвы в судебное заседание своего представителя не направило, о слушании дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. Возражения по исковому заявлению не представлены.

Третье лицо ОСЗН района Крюкового ЗелАО г.Москвы, в судебное заседание своего представителя не направило, о слушании дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. Возражения по исковому заявлению не представлены.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленному финансовому лицевому счету № ** (л.д. 9) и выписке из домовой книги (л.д. 10), в квартире по адресу: *** зарегистрированы: Рубцов ** ** года рождения, Рыкова ***, ** года рождения, ***, ** года рождения, доли не определены.

Судом установлено, что Рубцов Ю.Н., ** года рождения, Рыкова Л. Ф., ** года рождения, ** года рождения занимают жилое помещение, расположенное по адресу: *** на основании ордера №** от **, договора социального найма №** от **. (л.д.9,10).

Между сторонами отсутствует какое-либо соглашение, регламентирующее порядок по оплате за жилое помещение и о возмещении расходов по оплате коммунальных платежей, что не оспорено сторонами.

В соответствии с пояснениями истца Рыковой Л.Ф. и ответчика Рубцова Ю.Н., в судебном заседании, стороны имеют отдельный бюджет, совместного общего хозяйства не ведут. Между истцом и ответчиком имеются разногласия по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, соглашение об определении порядка уплаты за жилое помещение, коммунальные и иные услуги между сторонами в досудебном порядке не достигнуто. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось в установленном порядке.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ, ст.ст. 56, 60, 64 СК РФ обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут родители несовершеннолетнего.

Принимая во внимание положения, закрепленные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которых суды, рассматривая аналогичные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом положений Постановления Правительства Москвы от 23.04.2014 N 219-ПП "Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы" функции расчета и перерасчета жилищно-коммунальных платежей, обеспечения печати и доставки единых платежных документов переданы в ведение многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории г. Москвы. С учетом сложившегося порядка платежные документы изначально формируются и предоставляются ГБУ МФЦ г. Москвы, впоследствии денежные средства поступают на счет поставщика услуг, предоставляемых жителям, то есть на счет управляющей компании.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не ведут совместное хозяйство, соглашение о порядке оплаты между ними не достигнуто, суд считает возможным определить долю истца Рыковой Л.Ф. по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья в квартире, расположенной по адресу: *** в размере * от всех причитающихся платежей.

Оснований для обязания ГБУ «Жилищник ЗелАО» заключить отдельные соглашения не имеется.

Требование истца об обязании ГБУ МФЦ г.Москвы произвести расчет соразмерно доли потребления и предоставить истице Рыковой Л.Ф. отдельные счета по оплате жилого помещения и коммунальных платежей по квартире по адресу *** суд полагает подлежащим удовлетворению, в связи с чем решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов уполномоченным на то органом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (л.д. 3,4,5).

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 300 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,193-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Рыковой *** к Рубцову ***, действующему за себя и несовершеннолетнего ***, ГБУ МФЦ г.Москвы, ГБУ «Жилищник ЗелАО» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Определить долю истца Рыковой ** по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья в квартире, расположенной по адресу: *** в размере * от всех причитающихся платежей.

Взыскать с Рубцова *** в пользу Рыковой *** расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб..

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение является основанием для выдачи ГБУ МФЦ г. Москвы платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенными долями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Дронова Ю.П.

Решение принято судом в окончательной форме 04 августа 2020 года.