Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-1800/2020 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

17 декабря 2020 года г. Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Пономаревой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1800/2020 по исковому заявлению Ребизова *** к Мазур ***, Мазур *** о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ребизов В.Ю. обратился в суд с иском к Мазур ***, Мазур *** о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество.

15 декабря 2020 года в адрес суда поступило ходатайство от истца Ребизова В.Ю. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как требования истца исполнены ответчиком во внесудебном порядке.

Истец, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Истцам по основному и встречному иску разъяснены и понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, препятствий для принятия судом отказа истцов от исков и прекращения производства по делу не имеется.

Согласно п.1 ст.139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Определением судьи Зеленоградского районного суда г.Москвы от 03 ноября 2020 года наложены обеспечительные меры в виде наложения ареста на долю, принадлежащую Колбехину А.Н., Колбехиной Н.А., в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***.

В соответствии с п.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая отказ истца Ребизова В.Ю. от исковых требований, суд считает возможным отменить обеспечительные меры, принятые определением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 03 ноября 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять отказ истца Ребизова *** от иска к Мазур ***, Мазур *** о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество.

Производство по гражданскому делу № 2-1800/2020 по исковому заявлению Ребизова *** к Мазур ***, Мазур *** о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество – прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Зеленоградского районного суда г.Москвы от 03 ноября 2020 года в виде наложения ареста на долю, принадлежащую Колбехину А.Н., Колбехиной Н.А., в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

 

Судья Н.А. Большакова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск