Приговор

Дело №1-351/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимой Ивановой Ю.С.,

защитника – адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер № 846/8 от 17 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ивановой Ю.С., *****************, ранее судимой:

-******************;

-********************* условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 12 дней.

Имеет судимость по ****************. Освобождена 15.11.2019г. по отбытии срока наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК – РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Ю.С. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, она (Иванова Ю.С.) 02 августа 2018 года, не позднее 14 часов 28 минут, находясь на территории г. Зеленограда г. Москвы, вступила в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорившись о тайном хищении товара, принадлежащего ООО «Развитие», выставленного для реализации в магазине «Мини маркет», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корпус 2043, распределив при этом роли в совершении задуманного. Во исполнение преступного умысла, направленного на совершение совместного тайного хищения чужого имущества, и, реализуя последний, лицо в отношении которого дело выделено в отдельное производство, передал ей (Ивановой Ю.С.) принадлежащую ему мужскую кофту, в которую она должна была спрятать похищенный ею товар. Затем, 02 августа 2018г. в 14 часов 28 минут, Иванова Ю.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, проследовала в помещение торгового зала магазина «Мини маркет» по указанному адресу. В то время когда лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, отвлекало внимание ФИО, исполняющего обязанности помощника генерального директора вышеуказанного магазина, Иванова Ю.С., находясь в помещении магазина, преследуя корыстную цель наживы и обогащения за счет хищения чужой собственности, взяла с витрины бутылку водки «Пять Озер» 40%, стоимостью 441 рубль 45 копеек, переложила бутылку в левую руку под мужскую кофту, которую ей ранее передало лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство. Затем Иванова Ю.С. минуя контрольно-кассовый узел, не оплатив похищенный товар, направилась к выходу из магазина, в то время как лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, остался в помещении магазина под видом добросовестного покупателя. Однако её действия стали очевидны для сотрудника магазина ФИО, однако Иванова Ю.С., осознавая, что её преступные действия стали очевидны, в продолжении своего преступного умысла, удерживая похищенное имущество - бутылку водки марки ««Пять Озер» 40%, объемом 1 литр, покинула помещение магазина, осознавая и игнорируя присутствие ФИО и его законные требования прекратить совершение преступления, то есть открыто похитила бутылку водки марки ««Пять Озер» 40%, объемом 1 литр стоимостью 441 рубль, 45 копеек, удерживая при себе, с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями ООО «Развитие» материальный ущерб на сумму 441 рубль 45 копеек.

Подсудимая Иванова Ю.С. согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признала и ходатайствовала перед судом об особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как это не противоречит действующему законодательству.

Представитель потерпевшего ООО «Развитие» ФИО не возражал относительно ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем указал в заявлении, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась Иванова Ю.С., ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Ивановой Ю.С. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.161 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Ивановой Ю.С., которая ранее судима за совершение особо тяжкого преступления, положительно характеризуется в местах лишения свободы, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, трудоустроена с её слов, возвратила похищенное имущество потерпевшей организации, имеет мать-инвалида 2 группы, сама также страдает рядом тяжких заболеваний, оплачивает обучение в вузе своей дочери.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины подсудимой, её раскаяние в зале суда, наличие у нее матери-инвалида 2 группы, состояние здоровья подсудимой.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством судом признается рецидив преступлений.

При назначения наказания, суд полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, которая совершила преступление средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия её жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым исправление подсудимой в условиях изоляции её от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.ст. 56 УК РФ, ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Ивановой Ю.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории средней тяжести преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется. Оснований для применения к Ивановой Ю.С. положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Судом принимается во внимание, что Иванова Ю.С. после совершения указанного преступления была осуждена **********. Полностью отбыла назначенное наказание и освобождена 15.11.2019г.

Окончательное наказание Ивановой Ю.С. должно быть назначено по правилам части 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Отбытый Ивановой Ю.С. срок лишения свободы по приговору 20.02.2019г. засчитывается в срок наказания, назначенного по настоящему приговору.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Иванову Ю.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору суда, окончательно назначить Ивановой Ю.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной изменить – взять Иванову Ю.С. под стражу в зале суда, срок отбывания наказания осужденной исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Ивановой Ю.С. под стражей с 17 июля 2020г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Полностью зачесть в срок наказания отбытое Ивановой Ю.С. наказание по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 20.02.2019г. в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела; бутылку водки марки «Пять озер», выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн