Постановление о назначении административного наказания

№5-544/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шестаков А.В.,

рассмотрев административное дело по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Собирова ..., ...паспортные данные, гражданина адрес, работающего, зарегистрированного по адресу: Московская область, п.Лунево, д.27, кв.52, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в адрес, не имеющего неоплаченных штрафов,-

У С Т А Н О В И Л:

фио, 06.02.2020 года, примерно в 21 часа 40 минут, управляя автомобилем «Дэу Нексия», г.р.з...., следуя по ул.Николая Злобина на пересечении с Центральным проспектом адрес адрес, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение его транспортного средства с транспортным средством «Джили Эмгранд Х7», г.р.з.... под управлением фио, который следовал по Центральному проспекту в направлении адрес, в результате чего фио причинил пассажиру автомобиля «Джили Эмгранд Х7» фио легкий вред здоровью.

В судебном заседание, назначенное на дата в 10 часов 30 минут, фио, явилась, при этом фио указала на то, что фио действительно осуществил ей перевод в размере сумма, однако считает, что этого недостаточно для возмещения вреда. Полагает, что ей причинены гораздо большие повреждения и страдания.

В судебном заседании фио свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что, когда он 06.02.2020 года следовал на автомобиле «Дэу Нексия» на пересечении ул.Николая Злобина и Центрального проспекта адрес адрес, то не заметил как проехал светофор на запрещающий свет, в результате чего произошло ДТП с транспортным средством «Джили Эмгранд Х7», в котором пострадал пассажир фио

Защитник фио - фио доводы фио поддержала, указав, что фио возместил фио причиненный моральный вред, просила назначить наказание в виде штрафа, поскольку ее подзащитный работает, имеет на иждивении детей родителей-инвалидов, и водительское удостоверение является единственным источником дохода.

Выслушав доводы фио, его защитника фио, потерпевшей фио, проверив материалы дела, суд установил, что вина фио подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствам, которые были исследованы судом: - протоколом по делу об административном правонарушении от 16.06.2020 года в отношении фио по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата; -карточкой происшествия от дата об обращении в ГКБ им фио фио; - рапортом инспектора фио ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес; -схемами места ДТП от 06.02.2020 года, на которых указаны место расположения транспортных средств после произошедшего ДТП; - показаниями фио, фио, оснований не доверять которым, у суда не имеется; - заключением судебно-медицинской экспертизы №2024103506 от 15.05.2020 года, согласно выводов которой, у фио обнаружено телесное повреждение- закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, данное повреждение могло образоваться в результате ударного воздействия тупого твердого предмета (каковым, в том числе могла являться деталь салона транспортного средства), возможно в срок, указанный в определении (учитывая данные осмотра при обращении за медицинской помощью дата), что не исключает возможности их образования в срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия указанного в определении, которые квалифицируются, как повлекшие легкий вред здоровью потерпевшей по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель; - а также другими материалами дела.

Указанное заключение эксперта является достоверным и не противоречащим фактическим обстоятельствам дела, поскольку судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшей была проведена в государственном экспертном учреждении государственным судебным экспертом. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ. В экспертном заключении даны обоснованные и мотивированные ответы на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертное заключение основано на медицинских документах, составленных в отношении потерпевшей фио Оснований не доверять выводам эксперта не имеется.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Указанные требования ПДД РФ водитель фио не выполнил.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Суд полагает, что доказательства, исследованные судом и положенные в основу постановления, получены без нарушений требований закона. Собранные доказательства позволяют сделать вывод о том, что нарушения водителем фио требований п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ находятся в прямой причиной связи с наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшей фио

При таких обстоятельствах считаю вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, доказанной, учитывая обстоятельства правонарушения, личность фио, который ранее грубых нарушений Правил дорожного движения не совершал. фио, принес извинения потерпевшей, перечислил на ее счет сумму в размере сумма. фио работает, имеет на иждивении малолетних детей и родителей - инвалидов. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, а также то, что трудовая деятельность фио связана с управлением автомобилем, иного источника дохода она не имеет, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, -

п о с т а н о в и л:

Признать Собирова фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья: Шестаков А.В.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по адрес

(УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес)

ИНН 7735059596 КПП 773501001 БИК 044583001

Р/с: 40101810045250010041,

банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК:044525000

ОКАТО: 45330000, КБК: 18811630020016000140 ОКТМО: 45330000,

л/с: 04731455500

УИН 18810477206000004600