Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Козлова Е.В. Дело № 7-15449/2020

РЕШЕНИЕ

10 декабря 2020 года город Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дюковой И.К. на определение судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 6 июля 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления города Москвы от 16 июня 2020 года Дюкова И.К. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18¹ КоАП города Москвы, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица Главного контрольного управления города Москвы, Дюкова И.К. подала жалобу в Зеленоградский районный суд города Москвы.

Определением судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 6 июля 2020 года жалоба Дюковой И.К. на постановление заместителя начальника Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления города Москвы от 16 июня 2020 года возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Московский городско суд, Дюкова И.К. просит об отмене определения судьи районного суда, ссылается на то, что она не пропустила срок подачи жалобы на постановление должностного лица, копия которого была получена ею 26 июня 2020 года; жалоба подана ею в районный суд 3 июля 2020 года, в то есть с соблюдением срока, установленного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Дюкова И.К., извещённая в установленном порядке о месте и времени рассмотрения жалобы, не явилась, не подавала ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Из определения судьи районного суда следует, что основанием для возращения без рассмотрения жалобы Дюковой И.К. на постановление должностного лица Главного контрольного управления города Москвы явилось отсутствие ходатайства о восстановления срока его обжалования.

Между тем с таким выводом судьи согласиться нельзя.

На основании ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно представленным материалам, копия постановления заместителя начальника Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления города Москвы от 16 июня 2020 года получена Дюковой И.К. 26 июня 2020 года, что подтверждается информацией с официального сайта АО «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (почтовый идентификатор <***>) (л.д. 18-19).

Жалоба Дюковой И.К. подана в Зеленоградский районный суд города Москвы 3 июля 2020 года, что подтверждается штампом экспедиции Зеленоградского районного суда города Москвы (л.д. 1), то есть в пределах срока, установленного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в связи с чем у Дюковой И.К. отсутствовали основания для приложения к жалобе ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

При таких обстоятельствах определение судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 6 июля 2020 года нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба Дюковой И.К. на постановление заместителя начальника Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления города Москвы от 16 июня 2020 года, - возращению в районный суд на стадию подготовки её к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Дюковой И.К. удовлетворить.

Определение судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 6 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18¹ КоАП города Москвы, в отношении Дюковой И.К. отменить.

Жалобу Дюковой И.К. на постановление заместителя начальника Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления города Москвы от 16 июня 2020 года возвратить в Зеленоградский районный суд города Москвы на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко