Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1700/2020 по исковому заявлению ПАО СКБ «Примсоцбанк» к Шеяновой Ольге Александровне об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СКБ «Примсоцбанк» обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с указанным иском к Шеяновой Ольге Александровне, в котором просит обратить взыскание путем продажи с публичных торгов автомобиля *** года выпуска, ***; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ПАО СКБ «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска по причине досрочного исполнения заемщиком Казанцевой Е.В. 18.08.2020 обязательств по кредитному договору №*** от 09.06.2019 в полном объеме, включая расходы по оплате государственной пошлины. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

Ответчик Шеянова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо Казанцева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано представителем ПАО СКБ «Примсоцбанк» Баталиным И.И. - имеющим полномочия на подписание данного заявление.

В заявлении об отказе от иска представитель истца указывает на то, что ответчиком выполнены условия кредитного договора.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц, в отказе указывается на то, что требования истца исполнены ответчиками в добровольном порядке в полном объеме.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ПАО СКБ «Примсоцбанк» Баталина И.И. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2-1700/2020 по исковому заявлению ПАО СКБ «Примсоцбанк» к Шеяновой Ольге Александровне об обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья И.А. Михайлова