Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0324/2020 | Зеленоградский районный суд
дело № 1-324/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа
09 июля 2020 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,
при секретаре Гузееве А.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы ФИО,
обвиняемой Васильевой Л.П.,
защитника – адвоката ФИО, представившей удостоверение № *** и ордер № 55 от 09 июля 2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по району **** г. Москвы ФИО о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:
Васильевой Л.П., ***********, ранее не судимой,
-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.306 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Васильева Л.П. обвиняется в том, что совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, а именно она (Васильева Л.П.), дата примерно в 06 часов 28 минут, находясь в квартире адрес, действуя незаконно, из личной заинтересованности, достоверно зная, что сообщает ложные и не соответствующие действительности сведения, вводя тем самым правоохранительные органы в заблуждение и препятствуя нормальной деятельности правоохранительных органов, обратилась в Дежурную часть ОМВД России по району ***** г. Москвы с не соответствующим действительности заявлением о привлечении к уголовной ответственности Васильева В.Г., который дата в период с 02 часов 50 минут, но не позднее 02 часов 56 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № адрес, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, взял в руки острый колючий предмет, типа шашки (сабли), размахивая перед лицом Васильевой Л.П., высказывая в адрес последней словесные угрозы убийством: «Зарублю, убью!», при этом у Васильевой Л.П. имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы. После чего она (Васильева Л.П.), дата, находясь в ОМВД России по району ***** г. Москвы, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, умышленно, осознавая, что сообщает ложные сведения о совершенном преступлении, которые очевидно для неё (Васильевой Л.П.) не соответствуют действительности и являются заведомо ложным доносом о совершении преступления, собственноручно написала заявление и дала объяснение сотрудникам полиции о том, что она (Васильева Л.П.) просит принять меры к ФИО, который угрожал её (Васильевой Л.П.) жизни и здоровью и привлечь ФИО к уголовной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, предусматривающего уголовную ответственность за совершение угрозы убийством, хотя она (Васильева Л.П.) заведомо знала, что указанного ей события преступления не было, что повлекло за собой нарушение нормального функционирования органов внутренних дел.
В тот же день её (Васильевой Л.П.) заявление было принято, зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по району ***** г. Москвы за № **** от дата, что послужило поводом для возбуждения уголовного дела № 11******409 по ст. 119 ч. 1 УК РФ в отношении ФИО После чего органами внутренних дел по данному факту была проведена проверка, в ходе которой факты, изложенные в её (Васильевой Л.П.) заявлении, были полностью опровергнуты.
В результате противоправных действий Васильевой Л.П. была нарушена нормальная деятельность правоохранительного органа, занимающегося проверкой сообщения о совершении преступления, отвлечены силы и внимание органов дознания от борьбы с действительными преступлениями.
дата Васильева Л.П. уведомлена о вынесенном постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
дата в Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Васильевой Л.П. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, с постановлением следователя СО ОМВД России по району ***** г. Москвы ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ОМВД России по району **** г. Москвы ФИО В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что Васильева Л.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила причиненный преступлением вред, переводом денежных средств в благотворительный фонд «Подари жизнь».
Государственный обвинитель ФИО поддержала заявленное следователем ходатайство в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в отношении Васильевой Л.П. по ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ей судебный штраф в размере 10.000 руб.
Обвиняемая Васильева Л.П. в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении неё с назначением судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении она признала, в содеянном раскаялась, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ ей понятны.
Защитник-адвокат ФИО, поддерживая позицию своей подзащитной, просила уголовное дело в отношении Васильевой Л.П. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ. С учётом материального положения Васильевой Л.П., просила назначить судебный штраф в минимальном размере.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .
В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.
Исходя из смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
При изучении представленных материалов в судебном заседании при рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Васильевой Л.П. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Васильева Л.П. пояснила суду, что последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ ей понятны.
При изучении личности подсудимой судом установлено, что Васильева Л.П. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, является пенсионером и инвалидом 3 группы бессрочно, имеет множество тяжких заболеваний, по месту жительства характеризуется положительно, заявила суду о раскаянии в содеянном, загладила причиненный вред путем перечисления денежных средств в благотворительный детский фонд.
С учетом мнения участников уголовного процесса, принимая во внимание, что все условия прекращения уголовного дела в отношении Васильевой Л.П. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, суд находит возможным уголовное дело в отношении Васильевой Л.П. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения в отношении неё уголовного дела по другим основаниям не имеется.
Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенного Васильевой Л.П. преступления, её имущественное положение, её состояние здоровья, совокупный доход её семьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ; ст. 25.1; 446.1, 446.2 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство следователя СО ОМВД России по району ***** г. Москвы ФИО о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Васильевой Л.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, удовлетворить.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ Васильеву Л.П. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, прекратив в отношении неё уголовное дело.
Назначить Васильевой Л.П. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа до 09 августа 2020 года.
Разъяснить Васильевой Л.П. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Разъяснить Васильевой Л.П. необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Васильевой Л.П. - отменить после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты судебного штрафа:
Получатель: УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве: 124575, г. Москвы, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28 - А Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО Л/С-04731455500;
ИНН-7735059596;
КПП-773501001;
БИК-044525000;
ОКТМО-45332000/ОКАТО-45272572000;
ОГРН-1037700255064;
ОКПО-08651116;
ОКВЭД-84.24;
СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ-40101810045250010041;
КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам)
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Васильевой Л.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: Шелкошвейн Е.В.