Приговор

дело № 1-327/20

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 июля 2020 года адрес.

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - федерального судьи Шестакова А.В.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора адрес фио,

подсудимого Николаева В.Н.,

защитника - адвоката АК-8 МКА «Защита» Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер № 845/8 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Николаева ..., ...паспортные данные, ...: адрес, адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, ранее судим 22 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка №32 адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять) сумма прописью. Штраф не оплачен. Судимость не снята и не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

установил:

Николаев ... совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он, не имеющий работы и постоянного источника дохода, проживающий по адресу: адрес, адрес, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, во исполнение которого, действуя из личной заинтересованности, связанной с наркотической зависимостью и возможностью употребления наркотических средств, достоверно зная о том, что употребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах, является незаконным, систематически предоставлял помещение квартиры по вышеуказанному адресу лицам, склонным к наркотизации, для потребления ими наркотических средств. Так, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения квартиры для потребления наркотических средств, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями), использовал жилое помещение (одну из комнат квартиры), обеспечивая его безопасность, путем пропуска в квартиру лишь определенного круга потребителей наркотических средств и «охрану» (запирание дверей), создавая условия для потребления наркотических средств, заключающиеся в уборке помещения, предоставлении колбы, приспособленной для употребления наркотических средств. Так он (фио), в период с 06 октября 2019 года по 23 февраля 2020 года, систематически предоставлял вышеуказанное жилище, а именно кухню квартиры для потребления наркотических средств лицам, склонным к наркотизации, что выражалось в том, что он предпринимал активные действия, направленные на функционирование указанного жилища - кухни данной квартиры, как место систематического потребления наркотических средств следующим лицам: фио, фио, фио, фио, фио и фио, которые не являются владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения и не проживают в данной квартире на иных законных основаниях, а именно: 06 октября 2019 года, примерно в 15 часов 00 минут, он (фио) находясь в квартире по вышеуказанному адресу, предоставил кухню фио, с которым потребил без назначения врача, путем выкуривания наркотического средства, содержащее «Альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон)- производное N-метилэфедрона», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К8-3340 от 21 октября 2019 года, согласно которому у фио, установлено состояние наркотического опьянения, вызванное употреблением (альфа-Пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона; дата, он (фио) находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в время, предоставил кухню фио и фио, которые потребили без назначения врача, путем выкуривания наркотического средства - амфетамин 900 нг/мл, Каннабиноиды (9-ТГК-СООН) 194 нг/мл, Альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон)- производное N-метилэфедрона, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К8-245 от 24 января 2020 года согласно которому у фио установлено состояние наркотического опьянения, вызванное употреблением Амфетамина 900 нг/мл, Каннабиноидов (9-ТГК-СООН) 194 нг/мл, Альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К8-246 от 24 января 2020 года, согласно которому у фио установлено состояние наркотического опьянения, вызванного употреблением Амфетамина, Альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона, Каннабиноидов (9-ТГК-СООН) 200 нг/мл, 5F-MDMB-PICA(MDMB-2201): Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; 20 января 2020 года, примерно в время, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, он (фио) предоставил кухню фио, который потребил без назначения врача, путем выкуривания наркотического средства - Альфа PVP, являющее производным N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К8-522 от 14 февраля 2020 года, согласно которому у фио установлено состояние наркотического опьянения, вызванное употреблением Альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона, 5F-MDMB- PICA(MDMB-2201): Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)~1Н- индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты; 23 февраля 2020 года, он (фио) находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в 11 часов 30 минут, предоставил кухню фио и фио, которые потребили без назначения врача, путем выкуривания наркотического средства - амфетамин 8000 нг/мл, Каннабиноиды 200 нг/мл, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К8-650 от 23 февраля 2020 года и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К8-651 от 23 февраля 2020 года, согласно которых у фио установлено состояние наркотического опьянения вызванного употреблением: амфетамин 8000 нг/мл, Каннабиноиды 200 нг/мл, а у фио установлено состояние наркотического опьянения, вызванного употреблением: Каннабиноидов 200 нг/мл. Таким образом, он (фио) обеспечивал содержание указанной квартиры вплоть до 23 февраля 2020 года, когда в время 23 февраля 2020 года был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, адрес и когда в период времени с время до время 23 февраля 2020 года, в ходе производства осмотра места происшествия была обнаружены и изъяты: бутылка (и трубка вставленной в нее), наперстка на внутренней поверхности которых согласно заключению эксперта №10/428 от 13.06.2020 года обнаружены следы наркотического средства-производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», при этом определить массу следов наркотического средства не представилось возможным, в связи с микроскопическим малым его содержанием, тем самым, он (фио), систематически предоставлял жилое помещение для потребления наркотических средств.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал в ходе дознания в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что подсудимый заявил указанное ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключения комиссии экспертов от 08 июня 2020 года № 1408-8 фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется умственная отсталость легкой степени (шифр по МКБ-10 F 70.0) и пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды) (шифр по МКБ-10 - F 19.1). В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Николаева В.Н. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается, (т.1 л.д. 179-181).

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Николаева В.Н. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Николаева В.Н. в систематическом предоставления помещений для потребления наркотических средств. Суд квалифицирует действия Николаева В.Н. по ч.1 ст.232 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, а также с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Николаева В.Н. и на условия жизни ее семьи.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст. 56 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Дополнительную меру наказания суд считает возможным не назначать. Как обстоятельства смягчающее наказание в соответствии с п. «г», ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает состояние здоровья Николаева В.Н., признание своей вины, раскаянии в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Сведений о его трудовой деятельности материалы дела не содержат. На учётах в специализированных органах, подсудимый не состоит. Суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным при назначении наказания, применить положения ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому фио подлежит назначению в соответствии со ст.70, присоединяя полностью неотбытое наказание в виде штрафа по от 22 апреля 2016 года мирового судьи судебного участка №32 адрес, которое в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении Николаева В.Н. в целях обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

фио... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

По совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному фио, наказанию полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере сумма, по приговору мирового судьи судебного участка №32 адрес, и окончательно назначить к отбытию фио наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом в размере сумма.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и часы, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка №32 адрес от 22.04.2016 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: СД-диск хранить при материалах дела, остальное уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Шестаков А.В.