Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

№5-541/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10.07.2020 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шелкошвейн Е.В., при подготовке к рассмотрению административного дела в отношении Сутер Д.И., ********,

у с т а н о в и л:

В Зеленоградский районный суд г. Москвы из ОР ДПС ГИБДД УВД по ***** АО ГУ МВД России по г.Москве поступили материалы административного дела в отношении Сутер Д.И. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении среди прочего выясняет правильно ли составлен протокол об административном правонарушении; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Изучение представленных материалов выявило наличие существенных нарушений, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании.

Из протокола об административном правонарушении 77 МР **** от дата составленном в отношении Сутер Д.И., следует, что дата в 20 часов 25 минут, водитель Сутер Д.И. управляя автомобилем марки «***» г.р.з. ***** не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившегося в управлении автомобилем на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (светопропускание составило 5,5 процентов).

Согласно протокола, дата Сутеру Д.И. дано требование о прекращении противоправных действий – удалить со стекол автомашины покрытие, имеющее недопустимое светопропускание, однако, в материалах административного дела содержится требование от дата.

Таким образом, материалы административного дела содержат недостоверные и противоречивые сведения.

В рассматриваемой ситуации суд лишен возможности сделать вывод об обоснованности привлечения Сутера Д.И. к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, материалы административного дела в отношении Сутера Д.И. подлежат возврату начальнику ОР ДПС ГИБДД УВД по ****** АО ГУ МВД России по г.Москве в связи с неправильным составлением протокола, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Материалы административного дела в отношении Сутер Д.И., вернуть начальнику ОР ДПС ГИБДД УВД по ******* АО ГУ МВД России по г.Москве в связи с неправильным составлением протокола, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Судья Шелкошвейн Е.В.