Приговор

дело № 1-183/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23.07.2020 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - федерального судьи Шестакова А.В.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора адрес фио,

подсудимых фио, фио,

защитников: адвоката фио, представившего удостоверение № 4906 и ордер № 17-20 от дата, адвоката фио, представившего удостоверение № 5225 и ордер № 859/8 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Клементьева ..., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ,

Айсаевой ..., ...паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, временно зарегистрированной по адресу: адрес, ранее судимой дата Солнечногорским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на дата с возложением определенных обязанностей. Судимость не снята и непогашена,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ.

у с т а н о в и л:

фио и фио совершили организацию занятия проституцией, то есть деяние направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.

фио являясь индивидуальным предпринимателем, начиная с дата, более точная дата и время не установлены, и до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до время дата, находясь на территории адрес адрес, имея умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода от занятия проституцией третьими лицами, арендовал помещение массажного салона-сауны, расположенной по адресу: адрес, адрес, помещение III, комнаты №№119, 119(1), 119(2), 119(3), 119(4), 119(5), 119(6), 119(7), после чего, фио привлек фио в дата, более точная дата не установлена, для осуществления ею координации деятельности третьих лиц, оказывающих услуги сексуального характера, получении и распределении денежных средств, полученных от незаконного оказания девушками проститутками услуг сексуального характера, реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, на территории адрес адрес, а затем, фио, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с фио, организовали группу девушек для занятия проституцией, предоставив им арендуемое помещение по указанному адресу, где данные девушки проститутки оказывали интимные услуги сексуального характера клиентам, после чего фио получала от девушек проституток денежные средства - вознаграждение, за оказание услуг сексуального характера, переданные им клиентами, которые фио распределяла между проститутками, фио и собой, отдавая 40% вырученных от занятия проституцией денежных средств девушкам проституткам, 50% передавала фио, осуществляя денежный перевод на фио банковскую карту, либо передавая наличными, а 10% от вырученных денежных средств оставляла себе. Таким образом, фио действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с фио совместно осуществляли руководство, то есть деятельность по выполнению управленческих функций, распределение ролей, планирование, проведение мероприятий и контроль за поступлением денежных средств, полученных от занятия проституцией третьими лицами, разделяя полученный незаконный доход между собой, в том числе и дата, когда примерно в время, находясь по адресу: адрес, адрес предоставила фио, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» информацию о девушках оказывающих сексуальные услуги мужчинам за денежное вознаграждение, и о стоимости указанных услуг. После этого, она (фио), сообщила находящейся в данном помещении фио, оказывающей услуги сексуального характера мужчинам за денежное вознаграждение, которая дата была привлечена к административной ответственности по ст.6.11 КРФоАП, информацию о необходимости предоставления данных услуг клиенту - фио, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Далее в тот же день, в период времени с время по время, фио были оказаны услуги сексуального характера фио за денежное вознаграждение в сумме сумма в одной из комнат помещения, расположенного по вышеуказанному адресу; дата, примерно в время, находясь по вышеуказанному адресу, предоставила фио и фио, действующих в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» информацию о девушках оказывающих сексуальные услуги мужчинам за денежное вознаграждение, и о стоимости указанных услуг. После этого, она (фио), сообщила находящимся в данном помещении фио и фио, оказывающим услуги сексуального характера мужчинам за денежное вознаграждение, одна из которых, а именно фио дата была привлечена к административной ответственности по ст.6.11 КРФоАП, информацию о необходимости предоставления данных услуг клиентам - фио и фио, действующих в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Далее, в тот же день, в период времени с время по время дата, фио и фио были оказаны услуги сексуального характера фио и фио за денежное вознаграждение каждой по сумма, а всего на сумму сумма, в помещении массажного салона - сауны, расположенной по вышеуказанному адресу, после чего дата, в время, он (фио) и фио были задержаны сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес и Савелки адрес, которые действовали в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: адрес, адрес.

Подсудимые фио и фио согласились с предъявленным им обвинением, в совершенном преступлении виновными себя полностью признали и ходатайствовали перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению психиатрической экспертизы, фио хроническими психическими расстройствами, слабоумием не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и в настоящее время, подсудимый признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вместе с тем, у фио имеется синдром зависимости от стимуляторов (МКБ-10F 15.2). Однако указанные изменения психики не лишали фио способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии не нуждается. (т.2, л.д.160-162).

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы в отношении подсудимой фио у суда сомнений не вызывают, суд признает фиоМ субъектом вмененного ей преступления, считая, что в момент совершения преступления последняя была вменяемой.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, им понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд приходит к выводу о виновности фио и фио в совершении организации занятия проституцией, то есть деяние направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно систематическое предоставление помещений для занятия проституцией, и квалифицирует действия каждого по ч.1 ст.241 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимыми преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, данные о личности каждого из подсудимых, их состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

фио имеет непогашенную судимость, которая рецидива не образует, настоящее преступление средней тяжести совершила в период испытательного срока по предыдущему приговору суда.

фио ранее судима, характеризуется положительно. фио полностью признала свою вину, заявила суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давала правдивые показания. фио имеет на иждивении малолетнего ребенка – инвалида, а также престарелую мать. Эти обстоятельства в соответствии с п.«г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено. Суд считает необходимым назначить подсудимой фио наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ ст. 316 УПК РФ. Вместе с тем, поскольку фио, на учётах в специализированных органах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, раскаялась в содеянном, суд, соглашаясь с государственным обвинителем, считает возможным при назначении ей наказания применить положения ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой фио положений ст.ст.64, 76.2 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, не усматривает.

Учитывая вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд, соглашаясь с мнение государственного обвинителя, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным не отменять фио условное осуждение по приговору от дата, полагая, что реальное отбытие подсудимой наказания в виде лишения свободы крайне негативно отразиться на условиях жизни членов ее семьи.

Наказание по приговору Солнечногорского городского суда адрес от дата подлежит самостоятельному исполнению.

Подсудимый фио полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый имеет на иждивении малолетнего сына, паспортные данные. Эти обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено. С учётом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ ст. 316 УПК РФ. Вместе с тем, поскольку фио в настоящее время на учётах в специализированных органах не состоит, судимостей не имеет, суд, соглашаясь с государственным обвинителем, считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому фио положений ст.ст.64, 76.2 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Айсаеву ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01(один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 02 (два) года, в течение которого обязать осужденную ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления УИИ.

Наказание по приговору Солнечногорского городского суда адрес от дата исполнять самостоятельно

фио... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 02 (два) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по фактическому месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденным отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: телефоны принадлежащие осужденный возвратить последним по их письменному заявлению, 2 купюры достоинством сумма каждая, 2 купюры достоинством сумма каждая обратить в доход государства, банковские карты – уничтожить, записная книжка, пустые должностные инструкции, чек и отчет, диски – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Шестаков А.В.