Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-543/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22.07.2020 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя:

Погосяна ..., ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,

у с т а н о в и л:

03.05.2020 года в 12 часов 30 минут в период режима повышенной готовности, в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, в магазине, расположенном по адресу: адрес, адрес, наименование организации допущены нарушения п.12.2 указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12 УМ «О ведении режима повышенной готовности», а именно не обеспечил нанесение специальной разметки и не установило специальный режим допуска в указанный объект, что не позволило работникам и посетителям указанного объекта соблюдать дистанцию от других граждан не менее 1,5 метров.

Действия ИП Погосян А.Г. квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Представитель Департамента торговли и услуг адрес, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание явился, поддержал доводы изложенные в протоколе.

В судебном заседании Погосян А.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом обязался подобного впредь не допускать.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, о том, что факт совершения ИП Погосян А.Г. вышеуказанного правонарушения и его вина, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

-Протоколом об административном правонарушении №120/СД от 28.05.2020 года, в котором изложены описанные выше обстоятельства дела (л.д.1-2);

-Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.05.2020 года (л.д.7);

-Протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там предметов и документов (л.д. 52);

-Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 53);

-Письменными объяснениями фио (л.д.66) о том, что в её присутствии сотрудниками Департамента торговли и услуг был проведен осмотр магазина ИП Погосяна А.Г. на предмет соблюдения указа Мэра Москвы, в ходе которого в магазине обнаружены нарушения отсутствия разметки;

-Фотоматериалами с места правонарушения, на которых запечатлены указанные в протоколе нарушения (л.д.56-63), и иными материалами дела.

Допустимость и достоверность данных доказательств никаких сомнений в своей совокупности не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Осмотр территории по вышеуказанному адресу проведен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, названный протокол осмотра и видеозапись являются допустимыми и достоверными доказательствами по рассматриваемому делу, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 указанного Кодекса.

Указом Мэра Москвы от дата № 35-УМ внесены изменения в Указ Мэра Москвы от 05.03.2020 года № 12-УМ, в соответствие с которым на территории адрес введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения в адрес новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Пунктом 5 Указа Мэра адрес от 05.03.2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» утверждены Требования к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, подлежащие применению с 12.05.2020 года, согласно приложению 6 к настоящему указу.

Так согласно вышеуказанных требований (приложение 6 к указу Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ) установлены следующие обязанности организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность, в отношении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей (далее - работодатели), и их работников, исполнителей по гражданско-правовым договорам (далее - работники).

Согласно п.12.2. указу Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

Вышеуказанные требования ИП Погосян А.Г. выполнены не были.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина ИП Погосян А.Г. установлена и доказана, действия юридического лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина ИП Погосяна А.Г. установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку ИП Погосяном А.Г. не выполнило правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны трактоваться в пользу ИП Погосяна А.Г. материалы дела не содержат.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ИП Погосяна А.Г., судом не установлено, в связи с чем, оснований для прекращения производству по делу не имеется.

При назначении ИП Погосяну А.Г. наказания суд учитывает характер правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства происшествия, финансовое положение индивидуального предпринимателя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП Погосяну А.Г. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л

Признать индивидуального предпринимателя Погосяна ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки оплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по адрес (Департамент торговли и услуг адрес) адрес, л/с04732809000)

ИНН 7710881420/ КПП 770301001

КБК 80911601205010000140, ОКТМО 45380000

р/с 40101810045250010041

Протокол № 120 от 28.05.2020 года

УИН 0355071202006009900046688

Постановление может быть обжаловано в течении 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья фио