Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Канищевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1589/2020 по иску Хамраевой ЗС к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о перерасчете страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Хамраева З.С. через представителя по доверенности Гречишникова Г.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 1 по Москве и Московской области о перерасчете страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что трудовую деятельность начала осуществлять в 1970 году. С 1986 г. по 2010 г. служила во внутренних войсках МВД СССР (затем МВД РФ). Была уволена в отставку по возрасту. С 2010 года истцу назначена пенсия за выслугу лет, но она продолжала осуществлять трудовую деятельность до 2018 года, что подтверждается записями в трудовой книжке. Имеет звание «Ветеран военной службы». В настоящее время является неработающим пенсионером, размер пенсии истца составляет: за военную службу - 16956,76 рублей, гражданская пенсия - 2787,02 рублей, за звание «Ветеран военной службы» - 1056,00 рублей. Истец считает, что установленный ей размер пенсии подлежит перерасчету. 11 февраля 2020 года истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о перерасчете пенсии, однако данное заявление не было удовлетворено. Истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии и обязать ответчика выплатить недополученную пенсию за период с 2017-2020гг.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, 170 000 рублей, в качестве издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании истец Хамраева З.С. заявленные требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Пояснила, что не согласна с размером начисляемой ей пенсии, считая, то за такой большой стаж работы как у нее она получает слишком маленькую пенсию.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области не явился, суду представлены возражения на исковое заявление, согласно которым ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области выполняет все обязательства по своевременному назначению, начислению и выплате пенсии Хамраевой З.С. в соответствии с законодательством Российской Федерации. Нарушения прав и законных интересов отсутствуют. Просила в удовлетворении иска отказать. Указал, что Хамраева З.С. является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон № 4468-1). 07.12.2010 г. истцу была назначена в соответствии с п. 6. ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» и ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости без учета фиксированного базового размера (с 01.01.2015 г. - страховая пенсия по старости без фиксированной выплаты к ней, Федеральный закон от 28.12.2013 г. №400-Ф3 «О страховых пенсиях»). По вопросу размера пенсии истец обращалась в ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области. На ее обращение сотрудниками территориального органа ПФР был подготовлен и дан ответ (ответ от 20.03.2020 г. № ***). Из ответа следует, что размер трудовой пенсии приведен в соответствие с даты назначения - 07.12.2010 г. Выплата в новом размере 3039,52 руб., а так же доплата за период с 07.12.2010 г. по 31.03.2020 г. согласно выплатной информации произведена (л.д.46-47)

Представитель привлеченного в качестве третьего лица Отделения ПФР по г.Москве и Московской области извещен о рассмотрении дела, представитель в суд не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Хамраева ЗС, ***года рождения года рождения, является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

07.12.2010 г. истцу была назначена в соответствии с п. 6. ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» и ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости без учета фиксированного базового размера (с 01.01.2015 г. - страховая пенсия по старости без фиксированной выплаты к ней, Федеральный закон от 28.12.2013 г. №400-Ф3 «О страховых пенсиях»).

В ответ на обращение Хамраевой З.С. о перерасчете пенсии, ответчиком дан ответ №***от 20.03.2020г., согласно которому указано, что назначение и выплата пенсии за выслугу лет, назначаемой в соответствии с Законом № 4468-1, а так же ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран военной службы», не входит в компетенцию территориальных органов Пенсионного фонда России. По вопросам, связанным с данными выплатами, рекомендуем обратиться в пенсионный отдел МВД России по месту проживания.

07.12.2010 г. истцу была назначена в соответствии с п. 6. ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» и ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости без учета фиксированного базового размера (с 01.01.2015 г. - страховая пенсия по старости без фиксированной выплаты к ней, Федеральный закон от 28.12.2013 г. №400-Ф3 «О страховых пенсиях»).

В ходе проверки пенсионного обеспечения Хамраевой З.С. было выявлено, что из-за отсутствия на дату назначения технической возможности оптимизации периода работы по величине отношения по заработной плате, для назначения трудовой пенсии по старости был неверно определен наиболее выгодный для истца период учета заработной платы.

Заработная плата Хамроевой З.С. была учтена за период с января 1977 по декабрь 1981 года. Отношение среднемесячного заработка к среднемесячному заработку по стране за данный период составило 0,757.

Наиболее выгодным для Хамраевой З.С. периодом учета заработной платы является период с ноября 1979 по октябрь 1984 года. Отношение среднемесячного заработка к среднемесячному заработку по стране за этот период составляет 0,818.

Размер трудовой (страховой) пенсии Хамраевой З.С. по старости приведен в соответствие с даты назначения - 07.12.2010 года, выплата в новом размере, 3039,52 рублей, а так же доплата за период с 07.12.2010 по 31.03.2020 года, будет произведена в апреле 2020 года.

С учетом установленных конкретных обстоятельств дела, учитывая, что со стороны истца не было представлено документов, которые не были бы учтены пенсионными органами при расчете ее пенсии, либо давали бы основание для проведения такого перерасчета, а также исходя из того, что назначение и выплата пенсии за выслугу лет, назначаемой в соответствии с Законом № 4468-1, а так же ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран военной службы», не входит в компетенцию территориальных органов Пенсионного фонда России, в связи с чем по вопросам, связанным с данными выплатами, Хамраевой З.С. необходимо обращаться в пенсионный отдел МВД России по месту своего проживания.

Относительно требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд учитывает, что требования истца основаны на нормах пенсионного законодательства, а Законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении обязанность пенсионного органа по выплате гражданину компенсации морального вреда не предусмотрена.

Таким образом, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, анализируя приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что оценка пенсионных прав Хамраевой З.С. произведена в соответствии с требованиями закона, действующими на период назначения пенсии и на период проведения перерасчета пенсии пенсионным органом.

Анализируя приведенные нормы закона применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, требование о взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Хамраевой ЗС к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о перерасчете страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда,- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья