Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-323/2020 по административному иску ИФНС России № 35 по г.Москве к Мамончикову Ивану Андреевичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец-ИФНС России № 35 по г. Москве обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с административным иском к Мамончикову Ивану Андреевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что на имя Мамончикова И.А. зарегистрированы объекты налогообложения: *** . Ответчику исчислен налог за *** год на имущество физических лиц и транспортный налог. Поскольку обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнена, за плательщиком числится задолженность по уплате налога. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату налогов от *** года № ***. В связи с неоплатой налога должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от *** года № ***. Ссылаясь на то, что налог до настоящего времени не уплачен, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения налог в размере 574 руб.; транспортный налог с физических лиц в размере 20027руб., пени в размере 344руб.47коп., а всего взыскать 20945руб.47коп..

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России №35 по г.Москве не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.3).

Административный ответчик Мамончиков И.А. в суд не явился, не представил сведений об уплате задолженности по заявленным платежам, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст. 156 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии со ст. 19 НК РФ Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Согласно данным, представленным ИФНС России № 35 по г.Москве по сведениям представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве и ФС государственной регистрации, кадастра и картографии г.Москвы на имя Мамончикова И.А., зарегистрированы объекты налогообложения: *** (л.д.10,11).

В обоснование требований административного иска истцом представлены суду: учетные данные налогоплательщика-физического лица Мамончикова И.А.(л.д.9); Сведения об имуществе налогоплательщика-физического лица Мамончикова И.А. (л.д.10,11); копия налогового уведомления № *** от *** года об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц со сроком уплаты до *** года(л.д.12,13); копия налогового требования № *** от *** года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) со сроком уплаты до *** года(л.д.14), расчет пени, включенной в требование по уплате № *** от *** года(л.д.15); сведения об отправке требования налогоплательщику(л.д.16); журнал задолженностей(л.д.17,18); расшифровка задолженности (л.д.5-6); копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа от *** года(л.д.8).

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Определением мирового судьи судебного участка №*** района *** города Москвы от *** года отменен судебный приказ от *** года о взыскании с Мамончикова И.А. обязательных платежей и санкций(л.д.8).

После отмены судебного приказа в установленные сроки административный истец обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам.

Судом установлено, что на дату принятия настоящего решения задолженность по уплате недоимки по налогам не погашена. Расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налошгу, является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ответчика недоимки по имущественному налогу за *** год в размере 574руб., по транспортному налогу за *** год в размере 20027руб., пени в размере 344 руб.47коп., подлежат удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 828руб.36коп.

Руководствуясь ст.ст.150,156,175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России № 35 по г.Москве к Мамончикову Ивану Андреевичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Мамончикова Ивана Андреевича, уроженца ***, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу ИФНС России №35 по г.Москве недоимку по имущественному налогу за *** год в размере 574(пятьсот семьдесят четыре)руб., по транспортному налогу за *** год в размере 20027(двадцать тысяч двадцать семь)руб., пени в размере 344(триста сорок четыре)руб.47коп., а всего а всего взыскать 20945(двадцать тысяч девятьсот сорок пять)руб.47коп.

Взыскать с Мамончикова Ивана Андреевича, уроженца ***, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере 828(восемьсот двадцать восемь)руб.36коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ