Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-603/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июня 2020 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шестаков А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Соколовой ... на постановление заместителя начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы фио от 21 мая 2020 года, которым Соколова Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.3.18.1 Кодекса гор.Москвы об административных правонарушениях и подвергнута административному взысканию,-

у с т а н о в и л:

25 июня 2020 года в Зеленоградский районный суд г.Москвы от Соколовой Е.В поступила жалоба на постановление заместителя начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы фио от 21 мая 2020 года, которым Соколова Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.3.18.1 Кодекса гор.Москвы об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию.

Изучив жалобу и представленные с ней документы, суд полагает необходимым жалобу Соколовой Е.В. вернуть заявителю, поскольку, согласно требованиям КоАП РФ, обжалованию подлежит постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление в суд по месту рассмотрения жалобы, при этом из материалов жалобы усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом 21.05.2020 года, в представленных материалах жалобы достоверные сведения каковыми, как правило, является почтовый конверт со штампом почтового отделения о получении заявителем копии обжалуемого постановления должностного лица от 21.05.2020 года отсутствуют. Между тем жалоба на постановление должностного лица сдана заявителем в экспедицию суда лишь 25.06.2020 года, из чего следует, что Соколовой Е.В. был пропущен, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, десятидневный срок на обжалования постановления, уважительности причин пропуска срока суду не представлено, ходатайства о восстановлении пропущенного срока Соколовой Е.В. не заявлено.

Данные обстоятельства, по мнению суда, исключают возможность производства по делу, что не лишает Соколову Е.В. права на подачу в Зеленоградский районный суд г.Москвы повторной жалобы, с одновременным приложением к ней ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 21.05.2020 года, с указанием в нем доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии к производству для рассмотрения по существу жалобы фио... на постановление заместителя начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы фио от 21 мая 2020 года, которым Соколова Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.3.18.1 Кодекса гор.Москвы об административных правонарушениях, - отказать, в связи с пропуском срока обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Московский городской суд.

Судья: Шестаков А.В.