Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1603/2020 по иску Трофименко *** к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Трофименко С.Ю. обратился с иском к ответчику ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указано, что **, Истцом на сайте ** был осуществлен заказ товаров ** от ** (с доставкой и последующей полной оплатой на сумму 78487 рублей, включая стоимость доставки. В заказе были: Встраиваемая посудомоечная машина ** -1 шт., Стирально-сушильная машина **-1 шт., Холодильник **-1 шт. Доставка данных товаров согласно предложению магазина должна осуществиться 12.03.2020 года о чем истец был проинформирован посредством письма на электронную почту и СМС. ** в ** истцом получено СМС-сообщение о задержке доставки и переносе на **. На телефонные запросы истца в магазине ДНС истцу пояснили, что доставка переносится из-за отсутствия холодильника, однако на сайте ** присутствовал подобный холодильник, но уже по другой, более высокой цене. В ответ на претензию от ** сотрудник магазина сообщил, что одна из позиций, а именно: Холодильник ** имеет царапину и он последний. По этой причине магазин предложил отменить весь заказ и вернуть деньги, что было неприемлемо. Факт заключения договора подтверждается чеком об оплате посредством сервиса Яндекс-Деньги, полученным по электронной почте. Ответчик без ведома истца вернул деньги оплаченного истцом заказа № ** от ** на карту, с которой производилась оплата. Истец просит обязать ответчика выполнить доставку товаров по заказу № ** от **. Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку за нарушение сроков передачи товара по заказу № ** от ** в размере 40948 руб., дополнительно штраф в размере 20474 руб. (л.д.3-4).

Истец Трофименко С.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» по доверенности Моняков А.С. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Третье лицо ТО Роспотребнадзора в ЗелАО г.Москвы, извещенное надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное мировое соглашение. Мировое соглашение подписано истцом, уполномоченным представителем ответчика, и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Трофименко *** и ООО «ДНС Ритейл», по которому:

Трофименко ***, именуемый в дальнейшем Истец, с одной стороны, и ООО «ДНС Ритейл», в лице представителя Монякова ***, действующего на основании Доверенности б/н от **г., именуемое в дальнейшем Ответчик, являющиеся Сторонами по гражданскому делу №2-1603/2020, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8., 153.9, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. В связи с тем, что заказ № ** от ** г., являющийся причиной возникновения спора по делу № 2-1603/2020, невозможно исполнить ввиду отсутствия у Ответчика товара и возврата денежных средств Истцу, Стороны пришли к соглашению:

2.1. В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения Стороны обязуются заключить договор розничной купли-продажи, согласно которому Ответчик передает Истцу, а Истец принимает и оплачивает следующий товар:

- код ** Стирально-сушильная машина ** (фронтальная, стирка * кг, сушка * кг, * об/мин, * см x * см x * см) *, *, дисплей, по цене со скидкой - 25 499 рублей,

- код ** Холодильник ** (**см х ** см х ** см/** л/инверторный) белый, по цене со скидкой - 29 499 рублей,

- 1287629 Встраиваемая посудомоечная машина ** по цене со скидкой - 22 999 рублей,

на общую стоимость 77 997 рублей (далее – товар).

С учетом п. 3 настоящего мирового соглашения общая стоимость товара составляет 67 997 рублей.

Договор розничной купли-продажи товара считается заключенным с момента оплаты Истцом соответствующего Заказа, размещенного в личном кабинете Истца (зарегистрированном на номер ** на сайте **).

2.2. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения от Истца оплаты своими силами и за свой счет доставить товар, указанный в п. 2.1. настоящего соглашения, по адресу Истца: ***

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку за нарушение срока передачи товара по заказу № ** от ** г. в размере 10 000 (десять) тысяч рублей.

Стороны договорились, что указанный размер неустойки будет выплачен Ответчиком Истцу путем уменьшения цены товара, указанного в п. 2.1. настоящего мирового соглашения.

4. Истец полностью отказывается от всех заявленных исковых требований по делу № 2-1603/2020. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 153.10 и 221 ГПК РФ, Истцу известны и понятны.

5. Истец полностью отказывается от любых требований по заказу № ** от ** г., не заявленных в исковом заявлении по делу № 2-1603/2020.

6. Судебные расходы и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением гражданского дела № 2-1603/2020 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. С условиями Мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Права, обязанности и правовые последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 101, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

8. Стороны просят Суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-1603/2020.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: для каждой из Сторон и для приобщения к материалам гражданского дела № 2-1603/2020.

Производство по гражданскому делу №2-1603/2020 по иску Трофименко *** к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Дронова Ю.П.