Решение
Дело № 02а-0321/2020 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2020 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,
при секретаре Д.А.Якимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-321/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Ленинградской области к Шамолину Дмитрию Вадимовичу о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 8 по Ленинградской области обратилась в суд с иском к Шамолину Дмитрию Вадимовичу о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что в период с *** годы на имя ответчика зарегистрированы объекты налогообложения, в том числе: ***. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику были направлены налоговые уведомления № *** от *** года, № *** от *** года об уплате налога. В установленный срок ответчик налог не уплатил, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате недоимки по земельному налогу, пени от *** года № ***. Ссылаясь на то, что недоимка по налогу до настоящего времени не уплачен, административный истец просит суд: взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу физических лиц за *** годы: пени в размере 49280руб.93коп(л.д.3-6).
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Административный ответчик Шамолин Д.В. извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.
Изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с положениями статей 387,388,390 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.
Согласно п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
Согласно данным, представленным Межрайонной ИФНС России № 8 по Ленинградской области по сведениям представленным ФС государственной регистрации, кадастра и картографии на имя ответчика Шамолина Д.В. в период за *** годы зарегистрированы объекты налогообложения в том числе: ***.
В обоснование иска административным истцом представлены суду: учетные данные налогоплательщика-физического лица Шамолина Д.В.(л.д.10); Сведения об имуществе налогоплательщика-физического лица Шамолина Д.В.(л.д.11-12); копия налогового уведомления № *** от *** года об уплате земельного налога со сроком уплаты до *** года(л.д.13-14,15,16); копия налогового уведомления № *** от *** года об оплате земельного налога со сроком оплаты до *** года(л.д.17,18,19); копия требования № *** от *** года об уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком уплаты до *** года (л.д.20-21,24-29); расчет суммы пени включенный в требование по уплате № *** от *** года(л.д.22-23); копия определения мирового судьи от *** года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа(л.д.9); расшифровка задолженности(л.д.8).
Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает установленным и доказанным, что в течение *** годов ответчик являлся собственником указанного земельного участка, являющегося объекоми налогообложения. Налоговым органом, являющимся административным истцом по иску, в установленном законом порядке исчислена подлежащая уплате сумма земельного налога, налоговые уведомления и требования об уплате сумм налога в установленном законом порядке направлено в адрес ответчика.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Ответчиком не предоставлено суду письменных доказательств свидетельствующих об уплате недоимки по земельному налогу, указанной в налоговом требовании.
Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.
Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** района *** города Москвы мирового судьи судебного участка № *** района *** г.Москвы от *** года в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Ленинградской области о выдаче судебного приказа на взыскание с Шамолина Д.В. задолженности по налогам м пени отказано в связи с тем, что сумма подлежащая взысканию, не носит безусловного характера(л.д.9).
После отказа в выдаче судебного приказа административный истец в установленные сроки обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам.
При таких обстоятельствах, с учетом произведенного административным истцом расчета, требования административного истца о взыскании с Шамолина Д.В. недоимки по уплате земельного налога за *** годы, пени в размере 49280руб.93коп. подлежат удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
С учетом положений статьи 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1678руб.43коп.
Руководствуясь ст.ст.150,156,175-180, 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Ленинградской области к Шамолину Дмитрию Вадимовичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Шамолина Дмитрия Вадимовича, уроженца ***, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Ленинградской области недоимку по уплате земельного налога за *** годы, пеням в суме 49280(сорок девять тысяч двести восемьдесят)руб.93коп.
Взыскать с Шамолина Дмитрия Вадимовича, уроженца ***, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере 1678(одна тысяча шестьсот семьдесят восемь)руб.43коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ