Приговор

Дело № 01-0317/2020 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №1-317/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва 16 сентября 2020 года

 

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО города Москвы Коночкиной М.А.,

подсудимого – Файзалиева И.Н.,

защитника – адвоката Хромова Р.М., предъявившего удостоверение № 5225 и ордер № 828/8 от 10 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Файзалиева И.Н., дата рождения, уроженца ******, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

 

Файзалиев И.Н. совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Файзалиев И.Н., являясь гражданином Республики ******, имея умысел на использование заведомо поддельного паспорта гражданина, 29 сентября 2019 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь около Консульской службы посольства Республики ****** в Российской Федерации по адресу: адрес, с целью последующего использования поддельного паспорта гражданина Республики ******, выдаваемого государственными органами Республики ******, являющимся основным документом, удостоверяющим личность и гражданство гражданина, действуя умышленно, с целью удостоверения личности на территории Российской Федерации, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, заведомо поддельный паспорт гражданина Республики ****** №номер, оформленный на его (Файзалиева И.Н.) имя, выданный 10.08.2018 года, на лицевой стороне которого была размещена его (Файзалиева И.Н.) фотография, согласно заключения техникокриминалистической экспертизы документов №10/913 от 26.11.2019 года, бланк паспорта гражданина ******а с номером № номер, оформленный на имя Файзалиева И.Н., не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих их производство, и выполнен способом цветной струйной печати, после чего использовал данный поддельный паспорт гражданина Республики ****** с номером № номер на имя Файзалиева И.Н., в том числе и 04.11.2019 года в 16 часов 15 минут, когда управлял автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак ******, и был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве по адресу: адрес, для проверки документов, и, действуя умышленно, предъявил сотрудникам ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы для проверки документов вышеуказанный поддельный паспорт на свое имя, в качестве документа удостоверяющего его личность, после чего 04.11.2019 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут, вышеуказанный поддельный паспорт, гражданина Республики ****** №номер был изъят сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве по адресу: адрес.

 

Подсудимый Файзалиев И.Н., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Хромов Р.М. поддержал данное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Коночкина М.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Файзалиева И.Н. в совершении использования заведомо поддельного паспорта гражданина и квалифицирует действия подсудимого Файзалиева И.Н. по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При назначении Файзалиеву И.Н. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учетах в НД и ПНД не состоит, не судим на территории РФ, с его слов имеет двоих малолетних детей, родителей, которым оказывает финансовую помощь.

Суд принимает во внимание его семейное положение, возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Файзалиеву И.Н. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей, нуждающихся в его помощи и поддержке, несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Файзалиеву И.Н., судом не установлено.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным назначить подсудимому Файзалиеву И.Н. наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому Файзалиеву И.Н. суд полагает возможным оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что – паспорт гражданина Республики ****** №номер, оформленный на имя Файзалиева И.Н. - хранящийся в уголовном деле, следует хранить в материалах уголовного дела. (л.д.39)

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Файзалиева И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Файзалиеву И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу – паспорт гражданина Республики ****** №номер, оформленный на имя Файзалиева И.Н. - хранить в материалах уголовного дела.

 

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Реквизиты счета ГУ МВД России по г. Москве

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО

Л/С-04731455500;

ИНН-7735059596;

КПП-773501001;

БИК-044525000;

ОКТМО-45377000;

СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ-40101810045250010041;

КБК-188 11 6210 100 16000 140

УИК 18880477191350004897 (по уголовным делам)

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: Шелкошвейн Е.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск