Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-499/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2020г. г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шелкошвейн Е.В.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Яшнова М.О., потерпевшей Тагуновой М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Яшнова М.О., * года рождения, *,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, при составлении материалов разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна,-

УСТАНОВИЛ:

Яшнов М.О. совершил нарушение дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, он (Яшнов М.О.) * года в *, по адресу *, управляя транспортным средством *, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, а именно, следуя по *, напротив * при развороте в направлении *, неправильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем * государственный регистрационный знак *, под управлением Тагунова А.Ю., * года рождения, в результате чего транспортное средство получило повреждения, а пассажир автомобиля * Тагунова М.Ю., * года рождения, получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Таким образом, Яшнов М.О. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Яшнов М.О. явился, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, пояснил, что неправильно выбрал траекторрию движения транспортного средства, это первое нарушение им ПДД РФ.

Потерпевшая Тагунова М.Ю. в судебное заседание явилась, пояснила, что вместе с братом ехала на его автомобиле, когда в ним неожиданно вьехал автомобиль под управлением Яшнова М.О. Она ударилась головой о подголовник кресла, сначала не почувствовала неладное, потом поняла, что болит голова и плохо себя чувствует, обратилась в травмпункт, затем в больницу.

В силу п. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. ПДД РФ вышеуказанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10. водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом факт совершения Яшновым М.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью сведений, содержащихся в материалах дела, в числе которых:

- рапорт инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по г.Москве о дорожно-транспортном происшествии от *г.;

- протокол осмотра дорожно - транспортного происшествия * от * года;

- рапорт старшего следователя от 8г.;

- схема места дорожно-транспортного происшествия от 17.02.2020 года;

- объяснением Яшнова М.О. от * года по факту ДТП;

- объяснение Тагунова А.Ю. от * года по факту ДТП;

- постановлением об административном правонарушении № * от * года;

- карточкой происшествия № * от *;

- объяснением Тагуновой М.Ю. согласно которому, * года она стала участницей ДТП, находясь на переднем сиденье автомобиля *, под управлением Тагунова А.Ю. После ДТП она самотеком обратилась в травмпункт, там ей сделали рентгеновский снимок, и была предложена госпитализация, она отказалась. * Тагунова А.Ю. обратилась к неврологу, после чего была направлена на госпитализацию, с * по * г.г. находилась на стационарном лечении в больнице им. П. Кончаловского ДЗМ. После выписки наблюдалась у врача.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Эксперты, проводившие исследования, являются лицензированными специалистами и несут ответственность за проведение соответствующих исследований, и оснований сомневаться в достоверности имеющихся заключений у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Яшнова М.О. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, так как * года в *, управляя транспортным средством *, следуя по *, при развороте в направлении *, неправильно выбрал дистанцию и совершил столкновение с автомобилем *, под управлением Тагунова А.Ю., в результате чего пассажир автомобиля * Тагунова М.Ю., * года рождения, получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Яшнова М.О., судом не установлено.

При назначении Яшнову М.О. наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность последнего, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яшнова М.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г.Москве (УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы), л/с 04731455500, ИНН 7735059596, КПП 773501001, БИК 044525000, ОКТМО 45330000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, р/счет №4010181 0800000010041 в отделении ГУ Банка России по ЦФО, УИН 18810477206000004626.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья: Е.В.Шелкошвейн