Решение

Дело № 02а-0311/2020 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

13 октября 2020 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-311/2020 по административному иску ИФНС № 35 по адрес к фио... о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 35 по адрес обратилась в суд с административным иском к Ахулковой ... о взыскании задолженности налогам на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере 18 506 за дата, ссылаясь на то, что ответчик состоял на налоговом учете в качестве налогоплательщика как собственник:

- жилого дома по адресу: адрес.;

- квартиры по адресу: адрес, адрес;

- квартиры по адресу: адрес, адрес;

- иных строений и сооружений по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:10:0004004:1039;

- иных строений и сооружений по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:10:0004004:4972; Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 70490084 от дата, в котором указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база. дата ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № 59324 от дата со сроком исполнения до дата. В установленные сроки налогоплательщик не исполнил обязательно по уплате в бюджеты задолженностей. Определением мирового судьи судебного участка № 74 адрес от дата судебный приказ от дата отменен. На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за дата в размере сумма пени в размер сумма

В судебное заседание представитель административного истца явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, в частности против размера начисленных пени, а так же предоставил платежное поручение на оплату долга в части сумма

Представитель заинтересованного лица УФНС России по адрес в судебное заедание не явился, извещался судом в установленном законом порядке.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до дата представлять указанные сведения по состоянию на дата текущего года.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик являлся собственником - жилого дома по адресу: адрес.;

- квартиры по адресу: адрес, адрес;

- квартиры по адресу: адрес, адрес;

- иных строений и сооружений по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:10:0004004:1039;

- иных строений и сооружений по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:10:0004004:4972; до настоящего времени не уплатила налог на имущество физических лиц за дата, о чем было указано в налоговом уведомлении № 70490084 от дата, которое не было исполнено в полном объеме.

Требование № 59324 от дата также полностью исполнено не было.

Определением мирового судьи судебного участка № 74 адрес от дата судебный приказ от дата отменен (л.д. 9)

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц является правильным, основанным на законе, однако представителем административного ответчика представлено подтверждение частичной оплаты долга в размере сумма, в связи с чем, сумма подлежащая взысканию составляет сумма (сумма – сумма)

Возражения представителя административного ответчика относительно размера начисленных пени суд не может считать состоятельными, так как часть суммы основного долга была оплачена административным ответчиком в момент рассмотрения дела судом.

Согласно письму Министерства финансов Российской Федерации от дата N дата/1/2145 неправильное указание кода бюджетной классификации в платежном поручении не является основанием для признания обязанности по уплате налога неисполненной. Довод стороны административного истца в данной части является несостоятельным.

Стороной административного истца применены положения п. 6 ст. 408 НК РФ, согласно которым в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права на налоговую льготу исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых отсутствует налоговая льгота, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц возникновения права на налоговую льготу, а также месяц прекращения указанного права принимается за полный месяц. В случае обращения с заявлением о предоставлении льготы по уплате налога перерасчет суммы налогов производится не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году обращения, но не ранее даты возникновения у налогоплательщика права на налоговую льготу.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с фио задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за дата в размере сумма, пени в размере сумма подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Административное исковое требование ИФНС № 35 по адрес к фио... о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с Ахулковой ..., зарегистрированной под адресу: адрес, адрес в пользу ИФНС № 35 по адрес недоимку по налогу на имущество физических лиц за дата в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с фио..., зарегистрированной под адресу: адрес, адрес государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья: фио

 

...

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск