Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-319/2020 по административному иску ИФНС России № 35 по г.Москве к Симоновой Минуре Талгатовне о взыскании обязательных платежей и санкций.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №35 по г.Москве ***года обратился в суд с иском к административному ответчику Симоновой Минуре Талгатовне о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что согласно представленным сведениям ***на имя ответчика зарегистрирован объект налогообложения - транспортное средство: ***, дата регистрации права ***года дата утраты права ***года. Налоговым органом произведено начисление налога за *** год в размере ***. за транспортное средство марки ***, который уплачен ответчиком ***года. В последствии *** направило в налоговый орган уточненные сведения о фактах владения транспортными средствами, согласно которым Симоновой М.Т. в ***года на праве собственности принадлежало транспортное средство ***. В связи с получением дополнительных сведений, налоговой инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога по произведенному доначислению за *** год, ***год от ***№ ***, со сроком уплаты до ***года. В связи с неоплатой налога должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ***№ ***, неисполненное на дату подачи настоящего заявления. Ссылаясь на то, что налог до настоящего времени не уплачен в полном объеме, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика: недоимку по транспортному налогу за *** год в размере 9500руб., налог за *** год в размере 792 руб., пени за несвоевременную оплату налога за *** год в размере 14руб.72коп., пени за несвоевременную оплату налога за *** год в размере 01руб.23коп., а всего взыскать 10307руб.95коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России №35 по г.Москве не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.3).

Административный ответчик Симонова М.Т. извещалась судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не представила сведений об уплате задолженности по заявленным платежам.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст. 156 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Обсудив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно данным, представленным ИФНС России № 35 по г.Москве по сведениям представленным ***на имя ответчика зарегистрированы объекты налогообложения в том числе транспортное средство: ***дата регистрации права ***года дата утраты права ***года, что подтверждается материалами дела (л.д.16), и не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В обоснование административного иска истцом представлены: учетные данные налогоплательщика(л.д8), копия налогового уведомления № *** от ***года со сроком уплаты до ***года(л.д.11,12), копия требования № ***от ***года со сроком уплаты до ***года(л.д.13,15). В установленный срок ответчик транспортный налог на автомобиль *** не уплатил, доказательств обратного суду не предоставил.

Определением от ***года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № *** района *** г. *** - мировым судьей судебного участка № *** района ***г. *** в принятии заявления ИФНС России №35 по г.Москве о выдаче судебного приказа на взыскание с Симоновой М.Т. задолженности по налогам и пени отказано в связи с тем, что сумма подлежащая взысканию, не носит безусловного характера(л.д.7).

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административное исковое заявление подано в суд с пропуском установленного законом срока.

Однако, истец обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с тем, что Указом Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ и в соответствии со ст. 80 Конституции РФ с ***года по ***года признаны нерабочими днями, исковое заявление подано несвоевременно(л.д.2).

В силу НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкций, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине, поскольку административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.

Суд признает расчет недоимки по налогу, представленный административном истцом, правильным и основанным на законе(л.д.5,14,16), иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за *** год в размере 9500руб., по транспортному налогу за ***год в размере 792руб.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что на дату принятия настоящего решения задолженность по уплате недоимки по налогу не погашена.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ответчика пени по недоимке за *** год в размере 14руб.72коп., по недоимке за *** год в размере 1руб.23коп. подлежат удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 412руб. 32коп.

Руководствуясь ст.ст.150,156,175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России № 35 по г.Москве к Симоновой Минуре Талгатовне о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Симоновой Минуры Талгатовны, уроженки ***, *** года рождения, зарегистрированной по адресу: ***, в пользу ИФНС России №35 по г.Москве недоимку: по транспортному налогу за *** год в размере 9500(девять тысяч пятьсот)руб.; неустойку в размере 14(четырнадцать)руб.72коп.; по транспортному налогу за ***год в размере 792(семьсот девяносто два)руб.; неустойку в размере 1(один)руб.23коп., а всего а всего взыскать 10307(десять тысяч триста семь)руб.95коп.

Взыскать с Симоновой Минуры Талгатовны, ***, ***года рождения, зарегистрированной по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере 412(четыреста двенадцать)руб.32коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ