Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Канищевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1460/2020 по иску Ижанова ИД к АО «АНГСТРЕМ–Т» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ижанов И.Д. обратился в суд с иском к АО «АНГСТРЕМ-Т» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с 04 сентября 2018г. истец работал на предприятии АО «АНГСТРЕМ-Т» в должности техника на участке термических процессов и осаждения по трудовому договору № *** от 04.09.2018г., 06.12.2019 г. Ижанов И.Д. получил уведомление о мероприятиях по высвобождению (увольнению) работников в связи с сокращением штата организации. 17.02.2020г. истец был уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ приказ №***от 07.02.2020г. Средний заработок истца составлял за второй месяц трудоустройства 45259,63 руб., за третий месяц - 31484,96 рублей. В день увольнения работодатель выплатил истцу выходное пособие в размере 42079,95 рублей. В связи с тем, что он не устроился на работу во второй и третий месяц после увольнения, 19 мая 2020 года он обратился к ответчику с заявлением о выплате среднего заработка за второй и третий месяц трудоустройства, с приложением решения ЦЗН о сохранении среднего месячного заработка. В связи с тем, что истцу не была выплачена заработная плата за второй и третий месяц трудоустройства в размере 76744,59 рублей, истец обратился с настоящим иском в суд, указав также, что действиями работодателя ему причинены нравственные страдания, поскольку истец был лишен возможности содержать себя материально в виду отсутствия средств.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу заработную плату в размере 76744,59 рубля 59 коп.; денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты 28 мая 2020 г. по день вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Определением суда производство по гражданскому делу по иску Ижанова ИД от иска к АО «АНГСТРЕМ-Т» в части взыскания заработной платы за второй и третий месяц трудоустройства, компенсации за задержку выплаты – прекращено, в связи с отказом истца от иска; на удовлетворении иска в части компенсации морального вреда истец настаивает.

В судебном заседании истец Ижанов И.Д. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО «АНГСТРЕМ-Т» по доверенности Диамантис Д.Г. просил в иске отказать, по доводам указанным в представленном суду возражении на исковое заявление, пояснив, что задолженность по заработной плате, а также денежная компенсация за задержку выплаты была погашена перед истцом на стадии судебного рассмотрения дела, ответчик находится в процедуре банкротства, задолженность была погашена как только у предприятия появились денежные средства от реализации объектов недвижимости, в связи с чем, вины ответчика в допущенной просрочке не имеется.

Представитель третьего лица Трудовой инспекции г.Москвы в судебное заседание не явился, извещен, мнение по иску не представил, суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Истец Ижанов И.Д. состоял в трудовых отношениях с АО «АНГСТРЕМ-Т» с 04.09.2018 по 17.02.2020 в должности техника на участке термических процессов и осаждения, что подтверждается копией трудовой книжки истца (л.д.8), а также копией трудового договора № *** от 04 сентября 2018г. и дополнительным соглашением к трудовому договору от 04.09.2018г. (л.д.9-15)

06 декабря 2019 года истец был уведомлен об увольнении в связи с сокращением штата(л.д.16)

Приказом от 07.02.2020 г. №***трудовой договор между сторонами расторгнут на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением численности или штата работников.

Решением ГКУ ЦЗН Отдела трудоустройства «Зеленоградский» от 18.05.2020 №1390261/20ЗЕЛЕН Ижанову И.Д., уволенному 17.02.2020 из АО «Ангстрем-Т» по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ постановлено сохранить среднюю заработную плату на период трудоустройства в течение 3-го месяца со дня увольнения (л.д.19)

В силу ст.178 ТК РФ ( в редакции, действовавший в момент реализации истцом права) при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Данная норма устанавливает случаи, при которых работодатель обязан выплатить работнику выходное пособие и иные компенсации, в частности при увольнении работника по и Трудового кодекса РФ, т.е. при увольнении по инициативе работодателя; поскольку обязанность работодателя, принявшего решение об увольнении работника, по предоставлению ему гарантий и компенсаций, установлена законом, а решение органа занятости о сохранении среднего заработка работодателем не оспорено, то истец был вправе требовать от ответчика выплату среднего месячного заработка на период трудоустройства в период второго и третьего месяца после увольнения.

Как установлено судом средний месячный заработок за второй месяц трудоустройства в размере 42079 руб. 95 коп. истцу ответчиком был выплачен 31.07.2020, а за третий месяц 03.08.2020 г., что подтверждается платежными поручениями и не оспаривается сторонами, то есть с задержкой, в связи с чем работодателем была начислена и выплачена денежная компенсация за задержку выплат по ст.236ТК РФ в размере 2373 руб. 30 коп.

В части взыскания среднего месячного заработка на период трудоустройства в период второго и третьего месяца после увольнения, а также компенсации за задержку выплат судом принят отказ истца от иска.

Уточнив требования, истец просит взыскать с ответчика моральный вред, поскольку не выплатив своевременно средний месячный заработок на период трудоустройства в период второго и третьего месяца после увольнения, ответчик фактически лишил истца средств к существованию, из-за чего истец испытывал нравственные страдания.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Суд, с учетом характера спорных правоотношений, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание устранение нарушений со стороны работодателя, выразившегося в полном погашении суммы задолженности в период рассмотрения дела судом, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации причиненного морального вреда суммы в размере 1000 рублей.

Истец при подаче искового заявления в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины. Удовлетворению подлежат требования о компенсации морального вреда, таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета с ответчика составляет 300, по правилам ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178,237 ТК РФ, ст.ст.333.19, 333.36 НК РФ, ст.ст.12,56,103, 193-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Ижанова ИД к АО «АНГСТРЕМ –Т» о взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АНГСТРЕМ –Т» в пользу Ижанова ИД компенсацию морального вреда в размере 1000 (одной тысячи) рулей.

Взыскать с АО «АНГСТРЕМ –Т» в доход бюджета г.Москвы госпошлину в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Романовская А.А