Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-307/2020

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

23.06.2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Чистяковой М.А.,

с участием пом. прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимых: Фищенко А.Ю., Ляшенко В.В.,

защитников – адвокатов АК-8 «Защита»: Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № 684/8 от 23.06.2020 года, АК-8 «Защита» Перервы А.П., представившего удостоверение № 14714 и ордер № 491/8 от 23.06.2020 года

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении обвиняемых:

Фищенко Александра Юрьевича, ***,

Ляшенко Владислава Викторовича, ***,

-обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

08.05.2020 года Фищенко А.Ю. и Ляшенко В.В., находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ул. Панфилова д. 30 обнаружили утерянную Ф.М.В. банковскую карту ***, выпущенную на имя потерпевшей и привязанную к расчетному счету № 40817810948274005419, с которой без использования пин-кода имелась возможность производить платежные операции при помощи системы «Пэй Пасс» «Рау Pass» на сумму не более 1.000 рублей. Присвоив указанную банковскую карту, подсудимые, действуя по предварительному сговору и в группе, в вышеуказанном магазине, путем обмана продавца, умышленно и из корыстных побуждений использовали принадлежавшую Ф.М.В. банковскую карту, осуществив с её помощью оплату продуктов. Далее подсудимые проследовали в магазин «***», расположенный по адресу: ***, где также использовали принадлежавшую Ф.М.В. банковскую карту, осуществив с её помощью оплату продуктов.

Таким образом, Фищенко А.Ю. и Ляшенко В.В., из корыстных побуждений, путем мошенничества, с использованием платежной карты, то есть электронного средства платежей, принадлежавшего другому лицу, путем обмана работника торговой организации, похитили принадлежавшие Ф.М.В. денежные средства на общую сумму 4.171 рубль 83 копейки, причинив потерпевшей материальный ущерб.

15.06.2020 года в Зеленоградский районный суд г.Москвы поступило уголовное дело в отношении Фищенко А.Ю. и Ляшенко В.В. с постановлением следователя СО ОМВД России по району Силино и Старое Крюково г.Москвы о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что Фищенко А.Ю. и Ляшенко В.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, ущерб возместили полностью.

Прокурор Красных Н.Б. поддержала заявленное следователем ходатайство в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в отношении Фищенко А.Ю. и Ляшенко В.В. и назначить им судебный штраф, размер которого определить с учётом материального положения подсудимых.

Потерпевшая Ф.М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие, также ходатайствовала о прекращении уголовного дела, указав, что причиненный ей материальный ущерб возмещен подсудимыми в полном объеме, в связи с чем, материальных и моральных претензий к Фищенко А.Ю. и Ляшенко В.В. она не имеет (л.д.114,115).

Обвиняемые Фищенко А.Ю. и Ляшенко В.В. в судебном заседании выразили свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением им судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении они признали полностью, в содеянном раскаялись, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ им понятны.

Защитники Хромов Р.М. и Перерва А.П., поддерживая позицию своих подзащитных, просили уголовное дело в отношении Фищенко А.Ю. и Ляшенко В.В. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ. С учётом материального положения Фищенко А.Ю. и Ляшенко В.В., просили назначить судебный штраф в минимальном размере.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Исходя из смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб либо иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов в судебном заседании при рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутые в отношении Фищенко А.Ю. и Ляшенко В.В. обвинения в совершении преступления средней тяжести обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении личности подсудимых судом установлено, что Фищенко А.Ю. и Ляшенко В.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, заявили суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давали правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступлений. Материальный ущерб потерпевшей на сумму 4.171 руб. 83 коп. подсудимыми был возмещен в полном объеме, о чем в материалах дела имеется расписка Ф.М.В. Потерпевшая Филиппова М.В. в своем заявлении указала, что претензий к Фищенко А.Ю. и Ляшенко В.В. не имеет.

Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого Фищенко А.Ю., ***, а также данные о личности подсудимого Ляшенко В.В., ****, суд приходит к выводу о возможности освобождения Фищенко А.Ю. и Ляшенко В.В. от уголовной ответственности с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных Фищенко А.Ю. и Ляшенко В.В. преступлений, а также их имущественное положение.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ; ст. 25.1; 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Фищенко Александра Юрьевича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело. Назначить Фищенко А.Ю. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10.000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа до 31 июля 2020 года.

Ляшенко Владислава Викторовича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело. Назначить Ляшенко В.В. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10.000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа до 31 июля 2020 года.

Разъяснить Фищенко А.Ю. и Ляшенко В.В. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Фищенко А.Ю. и Ляшенко В.В. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при деле.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Счет УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве:

124575, г.Москва, г.Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28-А

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО.

Л/С- 04731455500; ИНН- 7735059596; КПП- 773501001; БИК- 044525000;

ОКТМО- 45332000/ОКАТО-45272572000;

ОГРН- 1037700255064;

ОКПО- 08651116; ОКВЭД -84.24;

СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ: 40101810045250010041;

КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Фищенко А.Ю. и Ляшенко В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.