Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Козлова Е.В.

Дело № 7-12162/20

РЕШЕНИЕ

20 октября 2020 года город Москва

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жегульского А.И. на определение судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 19 июня 2020 года о возврате жалобы на постановление начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы от 08 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП РФ в отношении Жегульского А.И.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № *** начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы от 08 мая 2020 года, Жегульский А.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме *** рублей.

Не согласившись с указанным судебным актом, Жегульским А.И. подана жалоба в Зеленоградский районный суд г. Москвы, судьей которого 19 июня 2020 года вынесено обжалуемое определение.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Жегульский А.И. просит об отмене названного судебного акта, ссылаясь на незаконность вывода судьи о пропуске срока обжалования, исчисленного с даты вынесения постановления; соблюдение срока подачи жалобы в суд ** г. с учетом получение копии постановления должностного лица ** года.

Жегульский А.И. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав Жегульского А.И., изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая поданную Жегульским А.И. жалобу на постановление № **начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы от 08 мая 2020 года, судья районного суда исходил из того, что в жалобе и приложенных материалах отсутствуют сведения о получении Жегульским А.И. копии обжалуемого постановления должностного лица, что лишает суд возможности проверить соблюдение им срока обжалования постановления. При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования к жалобе не приложено.

Однако с таким выводом судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы согласиться нельзя в силу следующего.

Как усматривается из представленных к настоящей жалобе копии конверта и отчета об отслеживании почтовых отправлений, копия постановления должностного лица от 08 мая 2020 года была направлена в адрес Жегульского А.И. ** года почтовым отправлением, которое прибыло в место вручения ** г. и получено адресатом ** года (л.д. **).

Данных, указывающих о направлении копии постановления № ** начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы от 08 мая 2020 года в адрес Жегульского А.И. или получении им копии данного постановления в иную, более раннюю дату, не имеется.

Жалоба на постановление № ** начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы от 08 мая 2020 года подана Жегульским А.И. в Зеленоградский районный суд г. Москвы согласно штампа экспедиции суда ** г. (л.д. **), то есть с соблюдением установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

С учетом этого вывод судьи районного суда о пропуске Жегульским А.И. срока обжалования постановления № ** начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы от 08 мая 2020 года не соответствует фактическим обстоятельствам, что повлекло незаконный возврат жалобы заявителю.

При таких обстоятельствах определение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 19 июня 2020 года о возврате жалобы подлежит отмене, а дело - возвращению в Зеленоградский районный суд г. Москвы на стадию принятия жалобы, поданной Жегульским А.И. на постановление № ** начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы от 08 мая 2020 года, к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь , 29.12 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Жегульского А.И. удовлетворить.

Определение судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 19 июня 2020 года о возврате жалобы на постановление начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы от 08 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП РФ в отношении Жегульского Алексея Ивановича, отменить.

Дело возвратить в Зеленоградский районный суд г. Москвы на стадию принятия жалобы Жегульского А.И., поданной на постановление ** начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы от 08 мая 2020 года, к рассмотрению.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина