Заочное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

02 сентября 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Канищевой И.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1403/2020 по иску ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Гомозовой ЮВ, Гомозову ОА, Гомозовой КА, Гомозову АА о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ через представителя Канаева А.Ю. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Гомозова А.А. указав, что Гомозов А.А. являлся получателем ежемесячных страховых выплат, в связи с несчастным случаем на производстве. Ежемесячные выплаты перечислялись на лицевой счет застрахованного лица. Истцом установлено, что 30.03.2016г. Гомозов А.А. умер. В связи с несвоевременным получением информации, на счет Гомозова А.А. в период с апреля по октябрь 2016г. излишне перечислено страховое обеспечение в разм6ере 117391,14 руб. Истец в адрес правопреемников (наследников) умершего застрахованного лица направлял информационные письма, ответа на которые не последовало. В связи с изложенным, истец просит взыскать с наследственного имущества Гомозова А.А. неосновательное обогащение в размере 117391,14 руб.

Определением суда ненадлежащий ответчик наследственное имущество Гомозова А.А. заменен на наследников умершего застрахованного лица- Гомозову Ю.В.(жена), Гомозова О.А.(сын), Гомозову К.А.(дочь)

Представитель истца Степанова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Гомозова Ю.В., Гомозов О.А., Гомозова К.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Гомозов АА, ***года рождения являлся получателем ежемесячных страховых выплат, в связи с несчастным случаем на производстве. Данные выплаты перечислялись на лицевой счет №***, открытый на имя застрахованного лица, что подтверждается карточкой лицевого счета получателя страховых выплат (л.д. 8).

Истцом установлено, что 30.03.2016 г. Гомозов А.А. умер. В связи с несвоевременным получением информации, на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» № *** на имя Гомозова А.А. в период с апреля по октябрь 2016г. излишне перечислено страховое обеспечение в размере 117391,14 руб.

Как следует из материалов нотариального дела нотариуса г.Москвы Мироновой И.М. наследниками Гомозова А.А. являются Гомозова Ю.В.(жена), Гомозов О.А.(сын), Гомозова К.А.(дочь). Наследственное имущество умершего разделено между наследниками первой очереди в равных долях (л.д.20-51)

10.09.2019г. истцом в адрес ответчиков направлено письмо о добровольной возврате излишне перечисленных страховых выплат в размере 117391,14 руб. (л.д.7).

Согласно доводам искового заявления, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиками не представлено.

Согласно «Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.09.1994 г. № 101, (далее — Положение о Фонде № 101) Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования.

Поскольку денежные средства Фонда социального страхования Российской Федерации являются федеральной собственностью (пункт 2 Положения о Фонде № 101), Фонд осуществляет оперативное управление ими, действуя в интересах государства.

Денежные средства Фонда не входят в состав бюджетов соответствующих уровней, других фондов и изъятию не подлежат.

Излишне перечисленное страховое обеспечение подлежит возврату так как в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С учетом распределения бремени доказывания в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о правовом основании приобретения полученных и сбереженных денежных средств в заявленном размере, денежные средства истцу не возвращены, таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения в размере 117391 руб. 14 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, то есть по 29347 рублей 78 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 ГПК РФ, ст.ст.395,1102, ГК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Гомозовой ЮВ, Гомозову ОА, Гомозовой КА, Гомозову АА о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить.

Взыскать с Гомозовой ЮВ в пользу ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ денежные средства в сумме 29347 (двадцать девять тысяч триста сорок семь) рублей 78 коп.

Взыскать с Гомозова ОА в пользу ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ денежные средства в сумме 29347 (двадцать девять тысяч триста сорок семь) рублей 78 коп.

Взыскать с Гомозовой КА в пользу ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ денежные средства в сумме 29347 (двадцать девять тысяч триста сорок семь) рублей 78 коп.

Взыскать с Гомозовой АА в пользу ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ денежные средства в сумме 29347 (двадцать девять тысяч триста сорок семь) рублей 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Романовская А.А.