Мотивированное решение

2-1428/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

04 августа 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.,

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Агапову А.А., Агаповой С.И., несовершеннолетней Нечаевой В.С. в лице законного представителя Нечаева С. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к наследнику умершего заемщика Власовой Е.А. – Агапову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что *** года АО «АЛЬФА-БАНК» и Власова Е.А. заключили соглашение о кредитовании №*** на получение кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** руб. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям. Заемщик не выполнила обязательства по своевременному возврату денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп. По сведениям истца, заемщик Власова Е.А. умерла. В связи с чем, возникла необходимость в истребовании суммы задолженности с наследника, которым по информации истца является Агапов П.А., с которого истец просил взыскать сумму задолженности в размере *** руб. *** коп., а также сумму государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Уточнив исковые требования, истец АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с наследников умершей Власовой Е.А. – Агапова А.А., Агаповой С.И., несовершеннолетней Нечаевой ВС. в лице законного представителя Нечаева С сумму задолженности в размере *** руб. *** коп., а также сумму государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчики Агапов А.А., Агапова С.И., несовершеннолетняя Нечаева В.С. в лице законного представителя Нечаева С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не ходатайствовали о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие. В судебном заседании 08.07.2020 года ответчики Агапова С.И., Агапов А.А. не возражали относительно заявленных требований, не оспаривали фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, факт возникновения и размер задолженности (л.д. 144-145).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что *** года АО «АЛЬФА-БАНК» и Власова Е.А. заключили соглашение о кредитовании №*** на получение кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** руб. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям (л.д. 21-24, 25, 27-30).

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям. Заемщик Власова Е.А. нарушила обязательства, установленные договором между сторонами, в связи с чем, возникла задолженность в размере *** руб. *** коп., из которых: сумма просроченного основного долга *** руб. *** коп., начисленные проценты *** руб. *** коп., штрафы и неустойки *** руб. *** коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности (л.д. 6, 7-20). Представленный истцом расчет задолженности отвечает всем признакам допустимости доказательств и не оспорен ответчиками.

Власова Е.А. умерла *** года, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** -*** № *** (л.д. 30, 51).

Из материалов наследственного дела, открытого у нотариуса г.Москвы Мироновой И.М. следует, что наследниками имущества умершей Власовой Е.А. являются Агапов А.А., Агапова С.И., несовершеннолетняя Нечаева В.С. в лице законного представителя Нечаева С. Наследство состоит из: квартиры, находящейся по адресу: г***; денежных вкладов, хранящихся в *** (л.д. 52).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Пунктом 1 ст.416 ГК РФ закреплено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает. Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества при отсутствии или нехватке этого имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

На основании ст.ст.1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу названных положений закона, с учетом имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о том, что наследники по закону после смерти Власовой Е.А. – Агапов А.А., Агапова С.И. несовершеннолетняя Нечаева В.С. в лице законного представителя Нечаева С. обязаны исполнить обязательства по долгам наследодателя. Согласно материалам наследственного дела, стоимость наследуемого имущества не превышает сумму задолженности заемщика Власовой Е.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 49-119).

С учетом изложенного, с ответчиков Агапова А.А., Агаповой С.И. несовершеннолетней Нечаевой В.С. в лице законного представителя Нечаева С. подлежит взысканию в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере *** руб. *** коп., из которых: сумма просроченного основного долга *** руб. *** коп., начисленные проценты *** руб. *** коп., штрафы и неустойки *** руб. *** коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из размера заявленных требований и положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию *** руб. *** коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 450, 807, 809, 810 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Агапову А.А., Агаповой С.И., несовершеннолетней Нечаевой В.С. в лице законного представителя Нечаева С о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать солидарно с Агапова А.А., Агаповой С.И., несовершеннолетней Нечаевой В.С. в лице законного представителя Нечаева С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору кредита в сумме *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего *** (***) рубля *** коп.

Ответчики вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Трефилов С.А.