Решение

Дело №2а-292/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по г.Москве к Полякову Станиславу Владимировичу о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Полякову С.В. о взыскании задолженности за 2017 год по уплате транспортного налога. В обоснование исковых требований налоговым органом указано, что в указанный период административный ответчик являлся собственником транспортных средств автомобиля марки *** г.р.з. ***, мотоцикла ***, г.р.з. ***

Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление об уплате налога №70695352 от 19.08.2018. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 09.02.2019 № 6815, которые не исполнены до настоящего времени.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 18 435 рублей, пени в размере 317,08 рублей, а всего 18 752,08 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №74 района Матушкино города Москвы от 13.01.2020 судебный приказ № 2а-331/2019 от 06.12.2019 отменен.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 35 по г. Москве не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Поляков С.В. в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ранее в судебном заседании пояснил, что с требованием о взыскании налога за автомобиль согласен, однако мотоцикл *** был продан в марте 2017 года.

Согласно п. 2 КАС РФ, неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, руководствуясь положениями п. 2 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие административного ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в 2017 году Поляков С.В. являлся собственником транспортных средств ***г.р.з. ***, мотоцикла ***, г.р.з. *** (л.д. 9).

ИФНС № 35 по г. Москве направлено в адрес административного ответчика налоговые уведомления №70695352 от 19.08.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год (л.д.10, 11).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по г. Москве направило административному ответчику требование за № 6815 от 09.02.2019 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за указанные периоды с уплатой в срок до 04.04.2019 (л.д. 12, 14).

В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

13.01.2020 определением мирового судьи судебного участка №74 района Матушкино города Москвы судебный приказ № 2а-331/2019 от 06.12.2019, вынесенный в порядке административного судопроизводства по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 18 435 рублей, пени в размере 317,08 рублей с Полякова С.В., отменен (л.д.7).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен 13.01.2020, соответственно 13.07.2020 являлось последним днем срока подачи административного иска в суд.

Административное исковое заявление подано в суд 01.06.2020, т.е. срок подачи иска не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.2 Закона расчет налога произведен по следующим ставкам: легковые автомобили с мощностью двигателя:

- до 100 л.с. (включительно) равна 12 руб. с каждой лошадиной силы;

- свыше100 л.с. до 125 л.с. равна 25 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 125 л.с. до 150 л.с. равна 35 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 150 л.с. до 175 л.с. равна 45 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 175 л.с. до 200 л.с. равна 50 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 200 л.с. до 225 л.с. равна 65 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 225 л.с. до 250 л.с. равна 75 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 250 л.с. равна 150 руб. с каждой лошадиной силы.

мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

-до 20 л.с., включительно равна 7 руб. с каждой лошадиной силы;

-свыше 20 л.с. до 35 л.с., включительно равна 15 руб. с каждой лошадиной силы;

-свыше 35 л.с. равна 50 руб. с каждой лошадиной силы.

Из сведений, представленных МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г.Москве, усматривается, что собственником транспортных средств ***, г.р.з. ***, мотоцикла ***г.р.з. ***значится Поляков С.В.

В тоже время неисполнение административным ответчиком порядка регистрации транспортных средств, действующего на момент отчуждения транспортного средства, который не был лишен возможности обращения в органы ГИБДД с заявлением о снятии с учета соответствующего ТС не является основанием для отказа в удовлетворении требования налогового органа о взыскании задолженности по транспортному налогу за мотоцикл ***г.р.з. ***

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России № 35 по городу Москве задолженность по транспортному налогу:

- за автомобиль марки ***, г.р.з. ***, за 2017 год, которая составила 13 585 рублей (209 л.с. * 65 руб. (ставка налога) *12/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде;

- за мотоцикл марки ***, г.р.з. ***, за 2017 год, которая составила 4 850 рублей (97 л.с. * 50 руб. (ставка налога) *12/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Административным истцом заявлены к взысканию пени в размере 317,08 рублей. В материалах дела имеется расчет пени за транспортные средства за 2017 год в указанном размере, который соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела (л.д.13). Суд взыскивает с административного ответчика пени в указанном размере, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами (л.д. 16).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 750,08 рублей в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по г.Москве к Полякову Станиславу Владимировичу о взыскании недоимки по налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Полякова Станислава Владимировича, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу ИФНС России №35 по г.Москве задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 18 435 рублей, пени в размере 317,08 рублей, а всего 18 752,08 рублей.

Взыскать с Полякова Станислава Владимировича, зарегистрированного по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москвы в размере 750,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья