Решение

Дело №2а-296/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по г.Москве к Морозовой Ольге Сергеевне о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Морозовой О.С. о взыскании задолженности за 2017 год по уплате налога на имущество физических лиц. В обоснование исковых требований налоговым органом указано, что в указанные периоды административный ответчик являлся собственником транспортных средств автомобиля марки ***, г.р.з. ***, автомобиля марки ***г.р.з. ***; собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру № ***по адресу: ***.

Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление об уплате налога №70205021 от 19.08.2018. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 05.02.2019 № 914, которые не исполнены до настоящего времени.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 812 рублей.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 района Крюково города Москвы, мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино города Москвы от 16.12.2019 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 35 по г. Москве не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Морозова О.С. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений относительно заявленных налоговым требований не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Согласно п. 2 КАС РФ, неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, руководствуясь положениями п. 2 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие административного ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в 2017 году Морозова О.С. являлась собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру № ***по адресу: *** что подтверждается материалами дела (л.д. 7).

ИФНС № 35 по г. Москве направлено в адрес административного ответчика налоговые уведомления №70205021 от 19.08.2018 об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год (л.д.8, 9).

В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц ИФНС № 35 по г. Москве направило административному ответчику требование за № 914 от 05.02.2019 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за указанные периоды с уплатой в срок до 02.04.2019 (л.д. 10, 11).

В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 района Крюково города Москвы, мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино города Москвы от 16.12.2019 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа (л.д.5).

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи ( НК РФ, , , Кодекса).

Административное исковое заявление подано в суд также в течение шестимесячного срока после подачи заявления к мировому судье о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Морозовой О.С. задолженности по уплате налога на имущество за 2017 год в размере 2 812 рублей как с собственника 2/3 доли в праве собственности на квартиру № ***по адресу ***.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по г.Москве к Морозовой Ольге Сергеевне о взыскании недоимки по налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Морозовой Ольге Сергеевне, зарегистрированной по адресу: , ***, в пользу ИФНС России №35 по г.Москве задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 812 рублей.

Взыскать с Морозовой Ольге Сергеевне, зарегистрированной по адресу: г.Москва, *** государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москвы в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья