Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 августа 2020 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Димитриевой А.И.,

с участием прокурора Кравченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-613/20 по иску Романовой *** к Серебренникову ***о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, свои исковые требования мотивировала тем, что 20 января 2017 года в 11ч.10м. по адресу: ***, в кабинете ООО «***» Серебренников А.А. нанес Романовой Г.М. побои, причинив повреждения в виде кровоподтеков на левом плече, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №329 Солнечногорского судебного района Московской области от 18 июля 2017 года, оставленным решением Солнечногорского городского суда Московской области от 11 августа 2017 года без изменения. На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо по делу ОМВД по Солнечногорскому району в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащий удовлетворению частично в сумме 40 000 рублей, выслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20 января 2017 года в 11ч.10м. по адресу: ***, в кабинете ООО «***» Серебренников А.А. нанес Романовой Г.М. побои, причинив повреждения в виде кровоподтеков на левом плече, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №329 Солнечногорского судебного района Московской области от 18 июля 2017 года, оставленным решением Солнечногорского городского суда Московской области от 11 августа 2017 года без изменения, по которым Сереберенников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого , - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите, относятся прежде всего право на жизнь ( Конституции Российской Федерации) как основа человеческого существования, источник всех других основных прав и свобод, и право на охрану здоровья ( Конституции Российской Федерации), которое также является высшим для человека благом, без которого могут утратить значение многие другие блага.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием ( Конституции Российской Федерации).

Из изложенного следует, что государство должно защищать право граждан на жизнь и здоровье, обеспечивать его реализацию, уделяя надлежащее внимание вопросам предупреждения произвольного лишения жизни и здоровья, а также обязано принимать все разумные меры по борьбе с обстоятельствами, которые могут создать прямую угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ГК РФ, жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

Исходя из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. В Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Актом СМО №40 от 24 января 2017 года у Романовой Г.М. установлены 3 кровоподтека на левом плече.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку истцу ответчиком был причинен вред здоровью в виде 3-х кровоподтеков на левом плече, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей.

В соответствии с ГПК РФ, - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска Романовой Г.М. оплачена государственная пошлина 300 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в ее пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Романовой *** к Серебренникову *** о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Серебренникова *** в пользу Романовой *** компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.