Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-337/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июня 2020 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шелкошвейн Е.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Лукашина С.А. на постановление № ******** по делу об административном правонарушении должностного лица УФК по г.Москве (Главконтроль л/сч 04732773000), которым Лукашин С.А. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию,-

у с т а н о в и л :

****** года Зеленоградским районным судом г.Москвы получена жалоба Лукашина С.А. на постановление № ***** по делу об административном правонарушении должностного лица УФК по г.Москве (Главконтроль л/сч 04732773000), которым Лукашин С.А. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию.

Изучив жалобу, суд полагает необходимым жалобу Лукашина С.А. вернуть заявителю, поскольку, в силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно положению п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из разъяснений п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» - согласно положениям ст.30.3-31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений указанной процессуальной течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления (решения).

В представленных материалах жалобы достоверные сведения о получении Лукашиным С.А. копии постановления должностного лица от 13.05.2020 года отсутствуют. Между тем, Лукашин С.А. жалобу на постановление должностного лица направил в адрес суда лишь 26.05.2020 года, то есть за пределами установленного законом процессуального срока.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе Лукашина С.А. приложено не было, в жалобе такого ходатайства также не содержится.

Одновременно, обращаю внимание, что согласно требованиям КоАП РФ, обжалованию подлежит постановление по делу об административном правонарушении, заявителем же оригинал обжалуемого постановления должностного лица суду не представлен, сведения о месте совершения правонарушения отсутствуют, что не позволяет определить подсудность данной жалобы.

В соответствии с разъяснениями п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц. То есть в таких случаях территориальная подсудность жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

По общему правилу, установленному в КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба Лукашина С.А. подлежит возвращению заявителю.

Возвращение жалобы не препятствует заявителю в повторном обращении в суд по месту совершения правонарушения после устранения причин, послуживших основанием для её возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3; 30.6; 30.7 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Возвратить Лукашина Сергея Анатольевича жалобу на постановление № ******* по делу об административном правонарушении должностного лица УФК по г.Москве (Главконтроль л/сч 04732773000), которым Лукашин С.А. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд с в течении 10-ти суток с момента вынесения.

Судья: Шелкошвейн Е.В.